Протокол № 675 от 29.03.2021, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Въззивно гражданско дело 278/2021
- Вид
- Протокол № 675
- Подписан
- 29.03.2021
- В сила
- 29.03.2021
Цитирани разпоредби
- чл. 258 и сл. · Граждански процесуален кодекс
- чл. 263 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 417 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 422 · Граждански процесуален кодекс
- чл.77 · Граждански процесуален кодекс
- чл.80 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 86, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 92 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 430 · Търговски закон
ПРОТОКОЛ
№ 675 гр. Варна , 29.03.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и четвърти март, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател: Светлана Тодорова
Членове:
Цветелина Г. Хекимова мл.с. Ивалена О. Димитрова при участието на секретаря Нели П. Катрикова Добрева Сложи за разглеждане докладваното от Цветелина Г. Хекимова Въззивно гражданско дело № 20213100500278 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 15:29 часа се явиха: на второ четене
Въззивникът Т. П. Ж. , редовно призована, не се явява, не се представлява.
Въззиваемата страна „БАНКА ДСК“ АД, редовно призована, не се представлява, депозирана е молба по делото.
СЪДЪТ докладва депозирана молба с вх. № 5403 от 23.03.2021г. от въззиваемата страна чрез главен юрисконсулт Б.Ч., с която не възразяват делото да се гледа в тяхно отсъствие.
СЪДЪТ намира, че не са налице пречки по хода на делото предвид редовното призоваване на страните, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА съгласно Определение № 583 от 15.02.2021 г.
Производството е по реда на чл. 258 и сл. ГПК.
Образувано е по въззивна жалба вх. №290305/18.12.2020г. от Т. П. Ж., 1
ЕГН **********, с адрес: ***** срещу Решение №261476/01.12.2020г. по гр.д. №19735/2019г. на ВРС В ЧАСТТА, с която са уважени предявените от „Банка ДСК“ ЕАД искове срещу въззивника за приемане за установено в отношенията между страните, че ответникът дължи на ищеца следните суми: сумата 2 113.49 лв. /две хиляди сто и тринадесет лева и четиридесет и девет стотинки/, представляваща непогасена главница по Договор за стоков кредит № 323082 от 02.01.2018г.; сумата 871,01 лв. /осемстотин седемдесет и един лева и една стотинка/, представляваща договорна /възнаградителна/ лихва за периода от 20.01.2018 г. до 01.02.2019 г.; сумата 59.48 лв. /петдесет и девет лева и четиридесет и осем стотинки/, представляваща лихвена надбавка за забава за периода от 20.02.2018 год. до 07.03.2019 год.; сумата 120.00 лв. /сто и двадесет лева/, представляваща дължими разходи при изискуем кредит, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението – 07.03.2019г., до окончателното й изплащане, за които е издадена Заповед № 2012/11.03.2019 г. за незабавно изпълнение на парично задължение по чл. 417 ГПК, издадена по ч. гр. д. № 3732/2019 г. по описа на Районен съд – Варна, 30 с-в, на основание чл. 422 ГПК, вр. чл. 430 ТЗ и чл.
86, ал. 1 ЗЗД чл. 92 ЗЗД.
В жалбата се твърди, че решението на първоинстанционния съд е незаконосъобразно. Твърди се, че по делото не са представени убедителни и надлежни доказателства, че ответницата действително е получила твърдяната сума и дължи нейното връщане. В жалбата не са направени доказателствени искания.
Отправената към съда молба е за отмяна на решението и за отхвърляне на предявените искове с присъждане на направените разноски.
В срока по чл. 263 ГПК, въззиваемата страна „Банка ДСК“ ЕАД, е депозирала писмен отговор, в който оспорва жалбата като неоснователна въз основа на аргументи за законосъобразност и правилност на постановеното решение.
СЪДЪТ докладва депозирана молба с вх. № 5403 от 23.03.2021г. от въззиваемата страна чрез главен юрисконсулт Б.Ч. в частта, с която оспорват жалбата и поддържат отговора. Няма да сочат нови доказателства и изразяват становище по същество. Молят за присъждане на разноски, като представят 2 списък по чл.80 от ГПК и пълномощно.
СЪДЪТ констатира, че не е определен и внесен депозит за назначения особен представител за въззивното производство, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ЗАДЪЛЖАВА въззиваемата страна „БАНКА ДСК“ АД, в едноседмичен срок от съдебно заседание, да внесе депозит в размер на 200 лв. за особен представител на въззивника, като при невнасяне в срок сумата ще бъде присъдена по чл.77 от ГПК.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с надлежен съдебен акт в законния срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15:31 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3