Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 14318 от 15.04.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 43302/2025
Вид
Определение № 14318
Подписан
15.04.2026
В сила
15.04.2026
Състав
ВАЛЕРИЯ БОЯНОВА ВАТЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 140 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 140, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 143 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 146 · Граждански процесуален кодекс

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 14318 гр. С., 15.04.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 70 СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА като разгледа докладваното от ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА Гражданско дело № 20251110143302 по описа за 2025 година

Производството е по чл. 146 вр. чл. 140 ГПК.

Съдът предоставя на страните следния ПРОЕКТО – ДОКЛАД:

Производството е образувано по искова молба от Б. И. Т. с ЕГН **********, чрез адв. Др.

М., с която е предявен иск за делба по чл. 34 от ЗС срещу А. И. А. с ЕГН **********, на следния недвижим имот: АПАРТАМЕНТ ., находящ се в гр. С., ул. „В.“ .., с площ 93,25 кв.м. с ид. ***, ведно с мазе с площ 8,74 кв.м., и 8,01% ид. части от общите части на сградата и дворното място, цалото с площ 399 кв.м., представляващо пл. номер 24, съставляващ парцел V от кв. 454 по плана на гр. С., местност Ц., заявени квоти по 1/2 ид. част за всеки съделител.

Ответницата чрез адв. Ал. Н., оспорва изцяло иска, моли делба да не се допуска. Оспорва изобщо, че ищцата има право собственост върху процесния имот. Сочи, че има висящо друго производство – по гр.д. 9623/2025г. на СГС, I – 5 състав, по което е оспорена валидността на сделките, въз основа на които ищцата в настоящото производство се легитимира като собственик, също така са предявени евентуални искове за накърнена запазена част на Ц. И. Н. /който в съсобственост с А. А. е бил притежавал имота – нейн бивш съпруг, от когото тя има две деца, и брат на Б. Т./. Прави искане за конституиране по настоящото дело като съделители общите им с Ц. Н. деца: И. Ц.ова Н.а с ЕГН ********** и С. Ц.ов Н. с ЕГН **********.

Производството е във фазата по допускане на делбата. Претендираните права произтичат от наличие на дялова съсобственост между страните на посочените основания. В тежест на ищеца е да установи, че страните, между които се иска допускането на делба, са съсобственици на делбения имот, както и че не съществува пречка за делба на същия.

1

ПО

ДОКАЗАТЕЛСТВАТА:

Представените писмени доказателства следва да бъдат приети. Следва да бъде отложено произнасянето по останалите доказателствени искания за първото открито съдебно заседание с оглед изясняване фактическите твърдения на страните по реда на чл. 143 ГПК и вземане предвид становището на ищцата по искането за спиране и за конституиране на други съделители.

Поради горното и на основание чл. 140, ал. 1 ГПК, Софийският районен съд ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 09.06.2026г. от 10,30 часа, за когато да се призоват страните.

ПРИЕМА представените от страните документи като писмени доказателства.

СЪДЪТ НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.

Към Софийския районен съд действа Ц. ПО МЕДИАЦИЯ, към който страните могат да се обърнат за разрешаване на спора извънсъдебно.

МОЖЕТЕ ДА ПОСТИГНЕТЕ СПОРАЗУМЕНИЕ И ПРЕДИ СЪДЕБНОТО

ЗАСЕДАНИЕ с цел навременно решаване на въпросите по делото и съхраняване нормалната комуникация и не на последно по значение място да гарантирате изпълнението на взетото помежду Ви решение /а не от взетото от друг орган, какъвто е съдът/.

Препис от настоящото да се връчи на страните, на ищцата – с препис от отговора.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2