Протокол № 3 от 06.01.2022, Районен съд - Ямбол
- Съд
- Районен съд - Ямбол
- Дело
- Гражданско дело 3402/2021
- Вид
- Протокол № 3
- Подписан
- 06.01.2022
- В сила
- 06.01.2022
- Състав
- Димчо Генев Димов
Цитирани разпоредби
- чл.49 · Граждански процесуален кодекс
- чл.26, ал.1 · Закон за закрила на детето
- параграф 11, т.11, б."В" · Закон за закрила на детето
- чл.24, ал.2 · Правилник за прилагане на Закона за закрила на детето
- чл.24, ал.3 · Правилник за прилагане на Закона за закрила на детето
ПРОТОКОЛ
№3 гр. Ямбол, 05.01.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, XVII СЪСТАВ, в публично заседание на пети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Димчо Г. Димов при участието на секретаря С.С.М.
Сложи за разглеждане докладваното от Димчо Г. Димов Гражданско дело № 20212330103402 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
За „***“ – гр. Я., редовно уведомена за днешното съдебно заседание от предходното такова, се явява в качеството на процесуален представител по пълномощие юриск. В.А., редовно упълномощен по делото от по – рано.
ЯРП, редовно призована за днешното съдебно заседание, не изпраща представител.
Заинтересованата страна С. Р. Т., редовно призована, с оглед разпоредбата на чл.49 от ГПК - чрез залепване на уведомление, не се явява.
Заинтересованата страна К. К. Я., редовно уведомена за днешното съдебно заседание от предходното такова , не се явява.
Не се явява и непълнолетното дете А. С. Т..
В съдебно заседание се явява Р.Т.Л. – *** Отдел „***“ при Д“***“ – гр.
Я., определена със заповед № *** г.
Юриск. А. – Да се даде ход на делото, предвид факта, че бабата на детето е била уведомена. Считам, че на този етап не следва да се изслушва детето.
В момента в съдебно заседание се явява К. К. Я..
1
Съдът намира, че следва да бъде даден ход на делото въпреки неявяването на детето с оглед становището на Д „***“ - гр. Я., както и оглед правата и законните интереси на детето.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРИСТЪПИ към изясняване на делото от фактическа страна:
Юриск. А. – Поддържам молбата. Моля съда да приеме представените с молбата писмени доказателства. Други няма да соча.
ДОКЛАДВА същото, както следва:
Същото е образувано по молба на *** - гр. Я., с която се твърди по същество, че детето А. С. Т. е дете в риск по смисъла на параграф 11, т.11, б.“В“ от ЗЗДет.
Твърди се, че неговата баба по *** линия К. К. Я. е изразила желание да се ангажира с грижите по отглеждането и възпитанието на детето в семейна среда.
С оглед това се претендира от съда да постанови решение, с което да постанови детето А. С. Т. да бъде настанено в семейството на неговата баба по *** линия К. К. Я. за срок до навършване на пълнолетие на детето, а ако учи до завършване на средно образование, но не повече от 20-годишна възраст.
Представят се писмени доказателства, които съдът намира за допустими, относими и необходими, поради което, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА представените с ИМ писмени доказателства, както следва: зав. копие на пълномощно № *** г. на *** Я., зав. копие на заповед № *** г. на ***– Я., зав. копие на удостоверение за раждане на А. С.
Т., издадено въз основа на акт за раждане № *** г. на Община Я., зав. копие на социален доклад от 30.09.2021 г. на *** – гр. Я., зав. копие на Становище за годност по чл.24, ал.2 от ППЗЗД от 30.09.2021 г. на *** – гр.Я., 2
Зав. копие на Декларация от К. К. Я. за даване на съгласие/несъгласие по чл.24, ал.3 от 29.09.2021 г. и зав. копие на писмо рег. № *** г. на МВР ОД на МВР – Я..
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИСТЪПИ към изслушване на бабата по *** линия на детето К. К. Я..
К. К. Я. – Съгласна съм детето да бъде настанено при нас. Сега е в Б., но сега отивам да го взема от Б. То сега живее при мене. Майка му изчезна отдавна. В Г. ли е, къде е, не знам. Тя не полага грижи за него. Аз се грижа за детето. Детето иска да е при мен и е съгласно да бъде при мен.
Юриск. А. – Няма да сочим други доказателства. Да се приключи съдебното дирене.
Законният представител С. Р. Т. – Да свършва делото.
С оглед обстоятелството, че страните не сочат и нямат други доказателствени искания, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ ЗА ПРИКЛЮЧИЛО.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.
СЪДЕБНИ ПРЕНИЯ:
Юриск. А. – От събраните по делото доказателства е видно, че детето на практика е дете в риск, без родителски грижи, а именно - майката не полага грижи по отглеждането и възпитанието му в семейна среда, а бащата е неизвестен. В хода на социалната работа по случая е установено, че К. К. Я баба на детето по ***линия е изразила своето желание да полага грижи по отглеждането и възпитанието на детето в семейна среда . Между бабата от 3 една страна и детето от друга има изградена емоционална връзка. След извършено социално проучване е установено, че К.К.Я. е в състояние да осигури на детето стабилна среда и да задоволи потребностите му. Същата писмено с декларация по реда на чл.24, ал.3 от ППЗЗДет. е декларирала своето желание детето да бъде настанено в нейното семейство. Предвид това и в интерес на детето е на осн. чл.26, ал.1 от ЗЗДет., съдът да го настани в семейството на К. К. Я. от гр. С. за срок до навършване на пълнолетие, а ако учи до завършване на средно образование, но не повече от 20-годишна възраст.
Р. Т. Л. - Поддържам молбата на ***- гр. Я. детето А. С. Т. да бъде настанено в семейството на К. К. Я., което ще допринесе за негово благоприятно развитие и запазване неговото здраве.
Съдът намира делото за изяснено от фактическа и правна страна, поради което обявява, че ще се произнесе с решение в установеният от закона месечен срок а именно до 05.02.2022 г.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:10 часа.
Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________ Секретар: _______________________
4