Определение № 57 от 01.02.2024, Апелативен съд - Бургас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 57 гр. Бургас, 01.02.2024 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в закрито заседание на първи февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Румяна Ст. Калошева Манкова

Членове:

Кирил Гр. Стоянов

Даниела Д. Михова като разгледа докладваното от Румяна Ст. Калошева Манкова Въззивно частно гражданско дело № 20232000500337 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е по чл.248 ГПК.

Образувано е по молба на Г. И. К. от с.Л., Я. област, чрез адв.В. К., с искане за изменение на постановеното по делото определение № 449 от 24.10.2023г. в частта за разноските, с която К. е осъден да заплати на Р. Г., И.

К., Т. К. и Р. И., всички от гр.Б. и П. И. Д. от гр.А. сумата от 415 лв., разноски по делото.

В жалбата се твърди, че в настоящото производство не следва да се присъждат разноски, тъй като съдът не е разгледал спора по същество, а само е извършил контрол относно процесуалното правоотношение между съда и частните жалбоподатели, като е отменил разпореждане на Ямболския окръжен съд и е върнал делото на този съд за продължаване на съдопроизводствените действия. Според жалбоподателя, едва след произнасяне от страна на ЯОС по направения от ищците отказ от иска, ще възникне основание този съд да се произнесе и по процесните разноски.

В отговор на молбата, подаден от Р. К. Г., И. Н. К., Т. И. К., Р. Н. И. и П. И. Д., чрез адв.И. П., се иска оставянето и без уважение. Сочи се, че съгласно разпоредбата на чл.81 ГПК, компетентен да се произнесе по разноските е съдът, постановил акта, с който делото приключва в съответната инстанция. С определението, чието изменение се иска, производството по настоящото дело е приключило с произнасяне по съществото на спора досежно допустимостта на частна жалба, нейната основателност и относно компетентността на органа, който следва да се произнесе по направения отказ от иска, поради което основателно БАС е присъдил разноски, при доказаност на същите и списъка по чл.80 ГПК.

В отговора е направено насрещно искане за допълване на 1 определението в частта за разноските, като бъдат възложени солидарно и на ответника „Бул Реалтор“ ЕООД, гр.Ямбол. Претендира се сумата от 400 лв., разноски за платен адвокатски хонорар за настоящото производство по чл.248 ГПК.

В становище, подадено от „Бул Реалтор“ ЕООД, чрез адв.Кънева, насрещното искане по чл.248 ГПК се оспорва като неоснователно и се иска оставянето му без уважение, с аргумента, че в случая разноски не се дължат.

Бургаският апелативен съд, предвид становищата на страните, като съобрази доказателствата по делото и приложимия закон, намира следното:

Исканията по чл.248, ал.1 ГПК са своевременно подадени, от надлежни страни, редовни и допустими са и следва да бъдат разгледани по същество.

С постановеното по настоящото дело определение № 449 от 24.10.2023г. е уважена частната жалба на ищците Р. Г., И. К., Т. К., Р. И. и П.

Д., като е отменено разпореждане № 233 от 06.06.2023г. по в.ч.гр.д. № 249/2022г. на ОС-Ямбол, с което е разпоредено да се приложи към делото подадената от тях молба вх. № 1685/20.03.2023г. за отказ изцяло от предявеното спорно право против ответниците Г. К. и „Бул Реалтор“ ЕООД, като делото е върнато на Ямболския окръжен съд за произнасяне по молбата, а Г. К. е осъден да заплати на ищците сумата от 415 лв., съдебни разноски.

След връщане на делото, с определение № 695 от 14.11.2023г., поради отказ от иска и на основание чл.233 ГПК, е прекратено производството по в.ч.гр.д. № 249/2022г. на Ямболския окръжен съд, като е обезсилено предходно определение № 256 от 13.03.2023г. и потвърденото с него определение № 1023 от 19.05.2022г. по гр.д. № 312/2022г. на Районен съд – Ямбол за прекратяване на делото, поради недопустимост на иска.

Предвид обстоятелството, че ищците са предизвикали необосновано съдебно производство, като с отказа от иска са признали неговата неоснователност, тяхна е и отговорността за съдебните разноски съгласно чл.78, ал.4 ГПК.

Производството пред Бургаския апелативен съд по настоящото дело е образувано по частна жалба на ищците, чиято молба за отказ от иска окръжният съд е оставена без разглеждане. В този специфичен казус ответниците Г. К. и „Бул Реалтор“ ЕООД с поведението си не са дали повод за производството пред настоящата инстанция, както и за изначалното завеждане на иска, признат от ищците за неоснователен с направения отказ.

Производството пред БАС касае процесуално отношение на ищците с предходната инстанция, в което ответниците не участват. Поради това, а и с оглед разпоредбата на чл.78, ал.4 ГПК, разноски на ищците не се следват.

При горните съображения, определението на настоящата инстанция в частта за възложените в тежест на молителя Г. И. К. съдебни разноски в размер на 415 лв. следва да бъде изменено, поради неправилност, като се постанови неговата отмяна и се отхвърли претенцията в тази част.

При горния резултат, искането на ищците за изменение на 2 определението на БАС в частта за разноските, като наред с Г. К. за тях бъде осъден солидарно и ответникът “Бул Реалтор“ ЕООД, се явява неоснователно и следва да бъде оставено без уважение.

В настоящото производство по чл.248 ГПК не следва да бъдат присъждани съдебни разноски, тъй като такива не се дължат, поради несамостоятелния му характер /вж. определение № 50 от 5.04.2021г. на ВКС по ч.гр.д. № 355 по описа за 2021г., I г.о./.

Мотивиран от горното и на основание чл.248, ал.1 ГПК, Бургаският апелативен съд,

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗМЕНЯ постановеното по настоящото дело определение № 449 от 24.10.2023г. в частта за разноските, с която Г. И. К. от с.Л., Я. област е осъден да заплати на Р. К. Г., И. Н. К., Т. И. К., Р. Н. И., всички от гр.Бургас и П. И. Д. от гр.А. сумата от 415 лв., направени по делото съдебни разноски, като ОТМЕНЯ същото и вместо това постановява:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на Р. К. Г., И. Н. К., Т. И. К., Р.

Н. И. и П. И. Д. за присъждане на направените по делото съдебни разноски в размер на 415 лв.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на Р. К. Г., И. Н. К., Т. И. К., Р.

Н. И. и П. И. Д. за изменение на определение № 449 от 24.10.2023г. постановено по настоящото ч.гр.д. № 337/2023г. на БАС в частта за разноските, като бъде осъден и ответника „Бул Реалтор“ ЕООД, гр.Я. да им заплати солидарно с Г. К. сумата от 415 лв., съдебни разноски по делото.

Определението подлежи на касационно обжалване пред Върховния касационен съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3