Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 506 от 20.02.2026, Административен съд - Русе

Съд
Административен съд - Русе
Дело
Административно дело 139/2026
Вид
Разпореждане № 506
Подписан
20.02.2026
Състав
Диана Калоянова

Цитирани разпоредби

  • чл. 145, ал. 1, т. 4 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 18а, ал. 7 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 145, ал. 1, т. 3 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
  • чл. 149, ал. 1 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
  • чл. 149, ал. 2, т. 4 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
  • чл. 151, ал. 2 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
  • § 2 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 506

Русе, 20.02.2026 г.

Административният съд - Русе - IV състав, в закрито заседание в състав:

Съдия:

ДИАНА КАЛОЯНОВА като разгледа докладваното от съдията Диана Калоянова административно дело № 139 по описа за 2026 година на Административен съд - Русе, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по жалба на Б. М. М., [ЕГН], с адрес за кореспонденция [населено място], ул. Михаил Хаджикостов“ № 5, вх. 4, ет. 1 ап. 2 срещу Решение № 21/26.01.2026 г. на директора на ТД на НАП Варна, с което се оставя без уважение жалбата на М. срещу Постановление за налагане на предварителни обезпечителни мерки (ПНПОМ) с изх. № [рег. номер]-023-0000092/15.01.2026 г., издадено то публичен изпълнител в дирекция „Събиране“ пир ТД на НАП Варна.

След запознаване с жалбата, с която е сезиран, съдът установи, че същата е нередовна от външна гледна точка по следните причини:

1. В нарушение на изискването на чл. 145, ал. 1, т. 3 от ДОПК в жалбата не са посочени доказателствата, които жалбоподателката иска да бъдат събрани.

2. В нарушение на нормата на чл. 145, ал. 1, т. 4 от АПК жалбоподателката не е конкретизирала искането си до съда. В жалбата е посочено следното: „Моля за преразглеждане на всички документи, ревизии и др. и вземане на компетентно решение и снемане на незаконни запори. В противен случай ще доказвам с мои документи, че всичко има големи несъответствия на суми, дати и др. Моля, отговор от компетентен отговор.“ Съдът достига до извод за липса на корелация между заявения за оспорване акт и изразения петитум в края на жалбата.

3. Съгласно чл. 149, ал. 1 от ДОПК Жалбата до съда трябва да отговаря на изискванията по чл. 145, ал. 1, а според ал. 2 Към жалбата се прилагат: 1. пълномощно, когато се подава от пълномощник; 2. препис от жалбата за органа по приходите;3. писмени доказателства; 4. документи за платени държавни такси, когато се дължат такива. Съгласно чл. 149, ал. 2, т. 4 от ДОПК към жалбата следва да бъде представено доказателство за заплатена държавна такса, но жалбоподателят не е представил такова.

Предвид гореизложеното и на основание чл. 151, ал. 2 от ДОПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

1. ОСТАВЯ без движение жалба на Б. М. М., [ЕГН]

2. УКАЗВА на жалбоподателката, че следва в 7-дневен срок от получаване на съобщението да отстрани следната нередовност: ДА ЗАПЛАТИ държавна такса в размер на 5,11 евро по сметка на Административен съд - Русе и в същия 7 - дневен срок да представи доказателства за това в деловодството на съда. Плащането може да бъде сторено чрез дебитна или кредитна карта в деловодството на съда, без заплащане на банкови такси за превод.

3. ПРЕДУПРЕЖДАВА жалбоподателката, че при неизпълнение на даденото указание и неотстраняване на посочената нередовност по т. 2 в определения срок и/или в цялост, жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а производството по адм.д. № 139/2026 г. ще бъде прекратено, съгласно чл. 151, ал. 2, изречение последно от ДОПК.

4. УКАЗВА на жалбоподателката, че следва в 7-дневен срок от получаване на съобщението да отстрани посочените в т. 1 и т. 2 от мотивната част на настоящия съдебен акт нередовности 5. ПРЕДУПРЕЖДАВА жалбоподателката, че при неизпълнение на даденото указание по т. 4 в срок и/или в цялост, за нея могат да възникнат последиците, предвиден в чл. 89 и следващите от ГПК във връзка с § 2 от ДР на ДОПК.

6. ДА СЕ СЪОБЩИ настоящия съдебен акт на [тел. номер] – на основание чл. 18а, ал. 7 от АПК във връзка с § 2 от ДР на ДОПК като й се укаже, че може да получи документите или книжата в 7-дневен срок, след изтичането на който те се смятат за връчени.

Разпореждането е окончателно.

Съдия: