Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 15617 от 27.10.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 35213/2021
Вид
Протокол № 15617
Подписан
27.10.2022
В сила
27.10.2022
Състав
МАРИЯ ИВАНОВА ИВАНОВА АНГЕЛОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.291 · Наказателен кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 15617 гр. София, 25.10.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 75 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: МАРИЯ ИВ. ИВАНОВА

АНГЕЛОВА при участието на секретаря СНЕЖАНКА К. К.А

Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ ИВ. ИВАНОВА АНГЕЛОВА Гражданско дело № 20211110135213 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ – „Т.С.“ ЕАД, редовно уведомен, не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ – Б. В. А., редовно уведомен, не изпраща представител.

ТРЕТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ – „ПМУ И.“ ООД, редовно уведомен, не изпраща представител.

ТРЕТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ – О. Г. Л., редовно призован, не се явява.

ВЕЩО ЛИЦЕ – М. А. Т., редовно уведомен, явява се.

ВЕЩО ЛИЦЕ – В. С. С., редовно уведомена, явява се.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ докладва молба от 24.10.2022 г. от процесуалния представител на ищеца, в която моли да бъде даден ход на делото, моли да същото да се гледа в негово отсъствие, заявява, че поддържа исковата молба и представените с нея писмени доказателства. Претендира сторените в производството разноски.

СЪДЪТ докладва делото съгласно Определение от 25.01.2022 г.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

1

ПРИЕМА приложените към исковата молба и отговора на исковата молба писмени доказателства, както и приложените към молба на третото лице помагач доказателства по опис.

В залата се явява третото лице помагач О. Л..

О. Л. - Нямам възражения експертизата да бъде изслушана в днешното съдебно заседание.

СЪДЪТ

ПРИСТЪПВА към изслушване на СТЕ.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ

М. А. Т., неосъждан, без дела и родство със страните.

СЪДЪТ предупреди вещото лице за наказателната отговорност по чл.291 от НК.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ - Представил съм писмено заключение в срок, което поддържам.

О. Л. – Нямам въпроси към вещото лице, да се приеме заключението.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението по изготвената експертиза.

На вещото лице да се изплати възнаграждение по внесения депозит в размер на 250 лева, за което се издаде РКО.

СЪДЪТ

ПРИСТЪПВА към изслушване на ССчЕ.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ

В. С. С., неосъждана, без дела и родство със страните.

СЪДЪТ предупреди вещото лице за наказателната отговорност по чл.291 от НК.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ - Представила съм писмено заключение в срок, което поддържам.

О. Л. – Нямам въпроси към вещото лице, да се приеме заключението.

2

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението по изготвената експертиза.

На вещото лице да се изплати възнаграждение по внесения депозит в размер на 200 лева, за което се издаде РКО.

СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа и правна страна, с оглед на което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

О. Л. – Моля да отхвърлите иска като недоказан и неоснователен.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ

Съдебното заседание приключи в 10.14 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3