Протокол № 15617 от 27.10.2022, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 35213/2021
- Вид
- Протокол № 15617
- Подписан
- 27.10.2022
- В сила
- 27.10.2022
- Състав
- МАРИЯ ИВАНОВА ИВАНОВА АНГЕЛОВА
Цитирани разпоредби
- чл.291 · Наказателен кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 15617 гр. София, 25.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 75 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: МАРИЯ ИВ. ИВАНОВА
АНГЕЛОВА при участието на секретаря СНЕЖАНКА К. К.А
Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ ИВ. ИВАНОВА АНГЕЛОВА Гражданско дело № 20211110135213 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ – „Т.С.“ ЕАД, редовно уведомен, не изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ – Б. В. А., редовно уведомен, не изпраща представител.
ТРЕТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ – „ПМУ И.“ ООД, редовно уведомен, не изпраща представител.
ТРЕТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ – О. Г. Л., редовно призован, не се явява.
ВЕЩО ЛИЦЕ – М. А. Т., редовно уведомен, явява се.
ВЕЩО ЛИЦЕ – В. С. С., редовно уведомена, явява се.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ докладва молба от 24.10.2022 г. от процесуалния представител на ищеца, в която моли да бъде даден ход на делото, моли да същото да се гледа в негово отсъствие, заявява, че поддържа исковата молба и представените с нея писмени доказателства. Претендира сторените в производството разноски.
СЪДЪТ докладва делото съгласно Определение от 25.01.2022 г.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
1
ПРИЕМА приложените към исковата молба и отговора на исковата молба писмени доказателства, както и приложените към молба на третото лице помагач доказателства по опис.
В залата се явява третото лице помагач О. Л..
О. Л. - Нямам възражения експертизата да бъде изслушана в днешното съдебно заседание.
СЪДЪТ
ПРИСТЪПВА към изслушване на СТЕ.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ
М. А. Т., неосъждан, без дела и родство със страните.
СЪДЪТ предупреди вещото лице за наказателната отговорност по чл.291 от НК.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ - Представил съм писмено заключение в срок, което поддържам.
О. Л. – Нямам въпроси към вещото лице, да се приеме заключението.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението по изготвената експертиза.
На вещото лице да се изплати възнаграждение по внесения депозит в размер на 250 лева, за което се издаде РКО.
СЪДЪТ
ПРИСТЪПВА към изслушване на ССчЕ.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ
В. С. С., неосъждана, без дела и родство със страните.
СЪДЪТ предупреди вещото лице за наказателната отговорност по чл.291 от НК.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ - Представила съм писмено заключение в срок, което поддържам.
О. Л. – Нямам въпроси към вещото лице, да се приеме заключението.
2
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението по изготвената експертиза.
На вещото лице да се изплати възнаграждение по внесения депозит в размер на 200 лева, за което се издаде РКО.
СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа и правна страна, с оглед на което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
О. Л. – Моля да отхвърлите иска като недоказан и неоснователен.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ
Съдебното заседание приключи в 10.14 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________
3