Решение № 827 от 06.12.2023, Районен съд - Русе

РЕШЕНИЕ

№ 827 гр. Русе, 06.12.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, VI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на първи ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Пламен Г. Ченджиев при участието на секретаря Виолета К. Цветкова като разгледа докладваното от Пламен Г. Ченджиев Административно наказателно дело № 20234520201240 по описа за 2023 година Постъпила е жалба от В. В. В. от гр.С. ЕГН ********** против наказателно постановление № 23-3393-000240/26.04.2023г. на ВПД началник РУ в ОДМВР Русе РУ - 02, с което на основание чл.175 ал.5 от ЗДвП са му наложени административни наказания ГЛОБА в размер на ХИЛЯДА лева и ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО да управлява МПС за срок от ТРИ МЕСЕЦА.

С жалбата жалбоподателят моли съда да отмени наказателното постановление като необосновано.

Представител на административно-наказващия орган моли съда да потвърди изцяло обжалваното наказателно постановление.

От събраните по делото доказателства съдът приема за установено от фактическа страна следното:

Жалбоподателят живее в гр. С.. На 07.04.2023г. управлява л.а. БМВ СВ6969СА и около обяд пътува по бул.България в гр.Русе посока Дунав мост.

По същото време е организиран граждански протест на кръстовище с кръгово движение на входа на ГКПП Дунав мост свързан със затваряне на движението.

Във връзка с предварително разрешения протест в ОДМВР Русе е съставен план за охрана на мероприятието. На свид.Г. командир на отделение 1 в РУ 02 Русе е поставена задача да спира автомобилния трафик по бул.България в района на РЗПБЗН 2 в посока ГКПП Дунав мост и да го насочва към отбивка за обратен завой.

В 11:40 ч. жалбоподателят достига до изградения контролен пост обозначен с паркиран перпендикулярно на посоката на движението обозначен автомобил на ОДМВР Русе. Свид.Г. го спира и му обяснява,че движението напред е затворено и следва да направи обратен завой. Жалбоподателят заявява,че му се налага да премине през ГКПП Дунав мост,но като разбира,че пункта е блокиран от протестиращи ще се насочи към отбивката за обратен завой. Потегля,но вместо да направи обратен завой продължава направо и достига до следващия пост точно пред затвореното кръстовище.Върнат е обратно при свид.Г.,който съставя срещу него акт за установяване на административно нарушение на чл.6 т.2 от ЗДвП.

По - късно с обжалваното наказателно постановление № 23-3393000240/26.04.2023г. ВПД началникът на РУ в ОДМВР Русе РУ – 02 на основание чл.175 ал.5 от ЗДвП налага на жалбоподателя административни наказания ГЛОБА в размер на ХИЛЯДА лева и ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО да управлява МПС за срок от ТРИ МЕСЕЦА

Изложеното се установява от констатациите в акт за установяване на административно нарушение, план за провеждане на охранително мероприятие,показанията на свидетеля Г..

По така приетата за установена фактическа обстановка не се спори.

Фактите от предмета на доказване се установяват изцяло от показанията на свид. Г.,който е незаинтересован от изхода на делото и е имал възможност да възприеме непосредствено фактите от обективната действителност.

От писменото доказателство план се установява,че временно е въведена забрана за движението на автомобили в посока ГКПП Дунав мост след РЗПБЗН 2.

Съдът след като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, прави следните правни изводи:

От обективна страна жалбоподателят В. В. е осъществил признаците на състава на нарушението по чл.175 ал.5 от ЗДвП, тъй като на 07.04.2023г. в 2 гр.Русе посредством действия е отказал да изпълни нареждане на органите за контрол и регулиране на движението при въведена временна забрана за движение. Разпореждането е дадено от униформен служител на МВР в рамките на компетенциите му.В конкретния случай Г. е изпълнявал служебни задължения точно свързани със спиране на движението на автомобили към ГКПП Дунав мост. Разпореждането е дадено в рамките на компетенциите на полицейския орган по чл.6 т.2 от ЗДвП и е било задължително за водача.Достигнало до знанието на жалбоподателя и продължавайки движението си във временно забранената посока , В. е демонстрирал,че го е възприел, но отказва да го изпълни.

От субективна страна деянието е извършено при пряк умисъл – с оглед на възрастта си деецът е съзнавал, че му е издадено разпореждане във връзка с временна забрана за движението, въпреки това е демонстрирал пренебрежение към орган за контрол на движението.

При провеждането на административно наказателното производство не са допуснати съществени нарушения на процесуалните правила.Наказанието, което е наложено, е правилно определено предвид санкцията на разпоредбата на чл.175 ал.5 от ЗДвП,която е фиксирана от законодателя и не следва да се обсъжда справедливостта ѝ.

Предвид изложеното съдът намира, че издаденото наказателно постановление е законосъобразно и обосновано,при съставянето му не са допуснати съществени процесуални нарушения.Предвид на това следва да се потвърди изцяло.

Претендирани са разноски от страна на административнонаказващия орган. Основанието, на което разноските се дължат е чл.63 ал.3 от ЗАНН вр. чл.143 от АПК. Като взех предвид горното и обстоятелството, че наказателното постановление е потвърдено, намирам че са налице предпоставките на чл.143 АПК и жалбоподателят следва да бъде осъден да заплати направените от административнонаказващия орган в хода на административното производство разноски за юрисконсулт в размер на 150 лв. колкото следва да се определи хонорара за юрисконсулт, за да е съответен на извършените действия – явяване в две заседания.

Мотивиран от горното и на основание чл.63 от ЗАНН съдъ 3

РЕШИ:

ПОТВЪРЖДАВА изцяло наказателно постановление № 23-3393000240/26.04.2023г. на ВПД началник РУ в ОДМВР Русе РУ - 02, с което на В. В. В. от гр.С. ЕГН ********** на основание чл.175 ал.5 от ЗДвП са наложени административни наказания ГЛОБА в размер на ХИЛЯДА лева и ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО да управлява МПС за срок от ТРИ МЕСЕЦА.

ОСЪЖДА В. В. В. от гр.С. ЕГН ********** да заплати на ОДМВР Русе сумата от 150лв. разноски.

Решението подлежи на обжалване пред Административен съд - Русе в 14-дневен срок от днес.

Съдия при Районен съд – Русе: _______________________ 4