Споразумение № 38 от 15.07.2025, Районен съд - Поморие
- Съд
- Районен съд - Поморие
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 152/2025
- Вид
- Споразумение № 38
- Подписан
- 15.07.2025
- В сила
- 15.07.2025
- Състав
- Димитър Маринов Димитров
Цитирани разпоредби
- чл.182, ал.2 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
- чл.11, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.343б, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.343б, ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.343б, ал.5 · Наказателен кодекс
- чл. 37, ал. 1, т. 7 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл.59, ал.4 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл.189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 383, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 38 гр. Поморие, 15.07.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПОМОРИЕ, III СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Димитър М. Димитров при участието на секретаря Валентина Ат. Анджерлиева и прокурора С. Ст. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от Димитър М. Димитров Наказателно дело от общ характер № 20252160200152 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура Бургас, ТО Поморие се явява прокурор С. Р..
Обвиняемият С. П. В., се явява лично и със защитника адв.П.
А.,защитник на обвиняемия.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.А.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като взе предвид, че не са налице процесуални пречки, О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.
Производството е образувано по внесено от Районна прокуратура – Бургас, ТО Поморие споразумение за решаване на ДП № 320 ЗМ-118/2024 год. по описа на РУ – гр.Поморие постигнато между С. Р. - прокурор при Районна прокуратура – Бургас ТО Поморие, обвиняемия С. П. В. и защитникът му адв.А..
СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия.
С. П. В. ЕГН:**********, роден на .... в гр.Поморие живущ в гр.Поморие ул.“...6, българин, българско гражданство, женен, средно образование, работи като пазач в чистотата при Община Поморие, не осъждан /реабилитиран/.
1
ПРОКУРОРЪТ:
Поддържам споразумението.
Считам, че споразумението не противоречи на закона и на морала, поради което моля да го одобрите и да прекратите наказателното производство.
АДВ.А.: Поддържам споразумението считам, че същото не противоречи на закона и на морала, поради което моля да го одобрите и да прекратите наказателното производство.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Съгласен съм със споразумението, доброволно съм го подписал и моля да го одобрите. Разбирам последиците от споразумението, че същото има значение на влязла в сила присъда.
На основание чл.382 ал.6 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в протокола окончателното съдържание на споразумението:
СЪДЪРЖАНИЕ НА ОКОНЧАТЕЛНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ:
С. Р. – прокурор при Районна прокуратура – Бургас, ТО Поморие, обвиняемия С. П. В. и защитникът му адв.А., защитник от АК – Бургас, се споразумяха за следното:
I.ОТНОСНО ДЕЯНИЕТО:
1. Обвиняемия С. П. В. ЕГН:**********, роден на .... в гр.Поморие живущ в гр.Поморие ул.“...6, българин, българско гражданство, женен, средно образование, работи като пазач в чистотата при Община Поморие, не осъждан /реабилитиран/ СЕ ПРИЗНАВА за виновен, в това, че на 15.04.2025г. около 18:15 часа в гр.Поморие, обл.Бургас, на ул.“Манастирска“ управлявал МПС – лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „Голф“ с рег.№... с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,25/едно цяло и двадесет и пет/ на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510+“ с фабричен номер №ARPM 0781 съгласно изискванията на Наредба №1/19.07.2017 г. на МВР, МПр, МЗ за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози – престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
Деянието е извършено от обвиняемия виновно, при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл.11, ал.2 от НК.
II.ОТНОСНО НАКАЗАНИЕТО:
2
1. За извършеното престъпление описаното в т.1 на § I, на основание чл.343б, ал.1 вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 НК, на обвиняемия С. П. В. се налага наказание „Лишаване от свобода” за срок от 4 /четири / месеца, чието изпълнение, на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за изпитателен срок от 3 /три/ години.
На основание чл.55 ал.2 вр. с чл.55 ал.1 т.1 от НК се налага и кумулативно предвиденото наказание ГЛОБА в размер на 190.00 лв.
На основание чл. 343г, вр. с чл. 343б, ал. 3, вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, на обвиняемия С. П. В. се налага и наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство” за срок от 10 /десет/ месеца.
На основание чл.59, ал.4 НК се приспада времето, през което за същото деяние обвиняемият е бил лишен по административен ред от възможността да управлява моторно превозно средства – считано от 15.04.2025г. до влизане в сила на определение за одобряване на споразумението.
III. С деянието описано в т.1 на § І от настоящото споразумение не са причинени имуществени щети.
IV. Разноските, направени по досъдебното производство в размер на 753.20 лв., се възлагат в тежест на обвиняемия С. П. В..
V. Веществени доказателства няма.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:______
/С. Р./
ЗАЩИТНИК:__________
/адв.А./
ОБВИНЯЕМ:
/ С. П. В. /
ОБВИНЯЕМИЯТ: Заявявам, че съм съгласен със споразумението, доброволно го подписвам. ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Разбирам последиците от споразумението, че същото има значение на влязла в сила присъда.
ОБВИНЯЕМ:______________
/ С. П. В. /
СЪДЪТ намира, че така предложеното от страните споразумение 3 следва да бъде одобрено, по следните съображения:
Престъплението за което е повдигнато обвинение не е от престъпленията визирани в чл.381 ал.2 от НПК, по които не се допускат споразумения; с престъплението не са причинени имуществени щети; споразумението съдържа всички необходими по чл.381 ал.5 реквизити; обвиняемият е изразил съгласие със споразумението и е декларирал, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред съгласно разпоредбата на чл.381 ал.6 НПК.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че са налице всички формални изисквания по отношение на споразумението, същото от фактическа и правна страна не противоречи на закона и на морала и с него ще се постигнат целите на наказанието. При определяне на наказанието са взети предвид и всички изисквания за неговата индивидуализация.
Водим от изложените съображения и на основание чл.382 ал.7 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между С. Р. – прокурор при Районна прокуратура – Бургас, ТО Поморие, обвиняемия С. П. В. и защитникът му адв.А. от АК – Бургас, съгласно което:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПРИЗНАВА обвиняемият С. П. В. ЕГН:**********, роден на .... в гр.Поморие живущ в гр.Поморие ул.“...6, българин, българско гражданство, женен, средно образование, работи като пазач в чистотата при Община Поморие, не осъждан /реабилитиран/ ЗА ВИНОВЕН, в това, че на 15.04.2025г. около 18:15 часа в гр.Поморие, обл.Бургас, на ул.“Манастирска“ управлявал МПС – лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „Голф“ с рег.№... с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,25/едно цяло и двадесет и пет/ на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510+“ с фабричен номер №ARPM 0781 съгласно изискванията на Наредба №1/19.07.2017 г. на МВР, МПр, МЗ за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози, за което престъпление на основание чл.343б, ал.1 вр. с чл. 55, ал. 1, т.
4