Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 714 от 30.06.2025, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно гражданско дело 1310/2023
Вид
Решение № 714
Подписан
30.06.2025
В сила
16.08.2025
Състав
Константин Димитров Иванов, Николай Свиленов Стоянов, Златина Иванова Кавърджикова

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 714 гр. Варна, 30.06.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на тридесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Константин Д. Иванов

Членове:

Златина Ив. Кавърджикова

Николай Св. С. като разгледа докладваното от Николай Св. С. Въззивно гражданско дело № 20233100501310 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.247 от ГПК.

Образувано е по молба вх. №15073/28.05.2025г., допълнена с молба от 30.05.2025г., подадени от Х. Д. Х., с искане за поправка на очевидна фактическа грешка в Решение №1202/24.10.2023г., постановено по настоящото дело, чрез „изключване на имот №3225 в с.о. Зеленика от решението“, с оглед на материалноправни съображения.

В предоставения срок С. С. П. не взема отношение по молбата, а К. Х. Д. изразява становище за основателността й.

За да се произнесе съдът взе предвид следното:

Очевидната фактическа грешка, по смисъла на чл.247 ГПК, съставлява несъответствието между действително формираната воля на съдебния състав и обективирането й в съдебния акт, тоест очевидна разлика между мотивите и диспозитива на крайния съдебен акт.

В настоящия случай такова несъответствие между мотиви и диспозитив категорично няма, а всъщност не се и сочи. Аргументите за недопустимост и/или неправилност на влязлото в сила въззивно решение нямат никакво отношение към производството по чл.247 от ГПК, както съдът вече се произнесе още през 2023г. по предишна молба на същата страна със същото искане. Поради това поредната молба по чл.247 ГПК следва да бъде оставена без уважение.

1

Предметът на делото е негаторен иск за осъждане на Х. Х. и К. Д. да преустановят неоснователните си действия, с които пречат на ищеца С. П. да упражнява правото си на собственост върху ¼ идеална част от ПИ № ***.3225 по КК и КР на гр. Варна, като премахнат за тяхна сметка държаната и ползвана от тях в терена двуетажна постройка със ЗП от 67,30 кв. м., по скица – 34 кв. м., като спорът е отдавна разрешен с влязло в сила решение №1202/24.10.2023г. по делото.

В допълнение – проведените вече три производства по чл.247 от ГПК от една и съща страна и със сходни искания означават, че страната е изчерпила всички последващи възможности за защита по този ред.

Воден от горното съдът

РЕШИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба вх. №15073/28.05.2025г., допълнена с молба от 30.05.2025г., подадени от Х. Д. Х., с искане за поправка на очевидна фактическа грешка в Решение №1202/24.10.2023г., постановено по настоящото дело, чрез „изключване на имот №3225 в с.о. Зеленика от решението“, на осн. чл.247 от ГПК.

Решението подлежи на обжалване пред Върховен касационен съд в едномесечен срок от получаване на съобщението от страните, при наличие на предпоставките по чл.280, ал.1 и ал.2 от ГПК.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2