Протокол № 8188 от 05.04.2023, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 56421/2022
- Вид
- Протокол № 8188
- Подписан
- 05.04.2023
- В сила
- 05.04.2023
- Състав
- АНЕТА ИЛЧЕВА ИЛЧЕВА
ПРОТОКОЛ
№ 8188 гр. София, 04.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 82 СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: А.И.И при участието на секретаря К.Н.
Сложи за разглеждане докладваното от А.И.И Гражданско дело № 20221110156421 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „Т.“ ЕАД - редовно призован, представлява се от юрк. К. с днес представено пълномощно.
ОТВЕТНИКЪТ Б. В. К. - редовно призован, не се явява, не изпраща представител.
ТРЕТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ „....“ ЕООД - редовно призовано, не изпраща представител.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба от ответника от 03.04.2023 г., в която се заявява, че негов представител няма да се яви в днешно съдебно заседание, моли да се даде ход на делото в негово отсъствие, като се излагат съображения по съществото на спора. Към молбата са приложени пълномощно и договор за правна защита и съдействие.
СЪДЪТ, като счете, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА делото съобразно проекто-доклад, обективиран в определение от 10.02.2023 г.
ДОКЛАДВА молба от „....“ EООД от 31.03.2023 г., с която е посочено, че дружеството не извършва услугата дялово разпределение за процесния период. юрк. К.: Поддържам исковата молба. Нямам възражения по проекто-доклада. Доколкото с отговора ответникът оспорва да притежава вещни права върху имота и действително е прав, тъй като се касае за жилище, което е собственост на Столична община и ответникът е бил 1 наемател през процесния период. За това обстоятелство сме представили договор за наем, настанителна заповед и доколкото е ползван имота на облигационно основание считам, че е била и открита партида на негово име - има заявление от Б. К., с което моли партидата да му бъде закрита. Именно поради сключване на договор е била открита партида. Няма да соча допълнителни доказателства.
СЪДЪТ ОБЯВЯВА за окончателен проекта на доклад, обективиран в определение от 10.02.2023 г.
СЪДЪТ делото за изяснено от фактическа страна и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ. юрк. К.: Моля да уважите исковата претенция, така както сме я предявили. Претендираме присъждане на разноски. За размера на юрисконсултско възнаграждение предоставям на съда. Правя възражение за прекомерност на претендираното адвокатско възнаграждение, като считам, че делото не се отличава с фактическа и правна сложност.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2