Споразумение № 215 от 18.03.2026, Районен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 215 гр. Варна, 18.03.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 44 СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Валентин Пушевски при участието на секретаря Мария Ст. Миланова и прокурора Д. Ст. В.

Сложи за разглеждане докладваното от Валентин Пушевски Наказателно дело от общ характер № 20263110200999 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 16:20 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ВАРНА - редовно уведомена за днешното съдебно заседание, като представител се явява прокурор Д. В..

ПОДСЪДИМИЯТ Н. Н. Ц. - редовно призован за днешното съдебно заседание, явява се лично, води се от служители на РД „Охрана“ Варна от Затвора Варна. За него се явява адв. П. Д. от АК – Варна, надлежно упълномощен и приет от съда по делото от днес.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Д.: Няма пречки по хода на делото.

СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки, относно даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Снема самоличността на подсъдимия:

ПОДС. Н. Н. Ц., роден на *, живущ в *, *, българин, бълг. гражданин, средно образование, не работи, неженен, осъждан, ЕГН **********, с разяснени права по НПК.

1

На основание чл. 274 от НПК председателят на състава разясни на страните правото им на отвод. Искания в тази насока не бяха направени.

Нови искания по чл. 275 от НПК не бяха направени.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи, няма да соча други доказателства.

АДВ. Д.: Нямам искания за отводи. Представям и моля да приемете към материалите по делото декларация от пострадалия и благодарствено писмо от Българска национална телевизия за това, че е помогнал на възрастен британец с инфаркт.

ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат.

СЪДЪТ намира, че така представените писмени доказателства са относими и допустими, същите допринасят за изясняване на делото от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА към доказателствата по делото: заверено за вярност копие на благодарствено писмо от БНТ от 2017 г. и декларация от А.Ж. от 02.03.2026 г.

СЪДЪТ докладва постъпило Споразумение от 09.03.2026 г. за решаване на наказателното производство по досъдебно производство № 1037 по описа на Трето РУ към ОД на МВР – Варна за 2025 г.

ПРОКУРОРЪТ: Г-н Председател, със защитника на подсъдимия е постигнато споразумение за решаване на делото, което Ви представяме сега за одобряване.

Споразумели сме се на основание чл. 196, ал. 1, т. 2 вр. с чл. 195, ал. 1, т. 3 вр. с чл.

194, ал. 1 вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на подсъдимия да бъде наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от осем месеца, което наказание на основание чл. 57, ал.

1, т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС да бъде изтърпяно при първоначален СТРОГ режим.

На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 от НК да бъде приспаднат периода на задържанията на лицето.

Веществените доказателства - 3 бр. бели хартиени пликове, съдържащи иззети сравнителни материали за ДНК, /намиращи се в кориците на ДП, на л. 128-130/, след влизане на споразумението в сила, да бъдат унищожени.

2

Вещественото доказателство - 2 бр. СД-дискове /намиращи се в кориците на ДП, на л. 207-208/, следва да останат към материалите по делото.

Подсъдимият да заплати направените на досъдебната фаза разноски. Моля, да одобрите споразумението, като непротиворечащо на закона и морала и да прекратите наказателното производство по делото.

АДВ. Д.: Присъединявам се към изразеното становище на представителя на Районна прокуратура Варна. Моля, да одобрите постигнатото споразумение като непротиворечащо на закона и морала и да прекратите производството по делото.

ПОДС. Ц.: Разбирам в какво се състои обвинението срещу мен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно ще подпиша споразумението. Декларирам, че се отказвам от по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ, като взе предвид становището на представителя на Районна прокуратура Варна, защитника на подсъдимия, както и личното съгласие на последния и с оглед разпоредбата на чл. 381 от НПК, счита че следва да се одобри така постигнатото помежду им споразумение, което не противоречи на закона и морала, а именно:

СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на делото и прекратяване на наказателното производство по НОХД № 999/2026 година по описа на Районен съд - Варна, 44 състав 1. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

- за Районна прокуратура - Варна – прокурор Д. В.;

- за защитата – адв. П. Д. от АК - Варна - защитник на подсъдимия Н. Н. Ц., роден на *, живущ в *, *, българин, бълг. гражданин, средно образование, не работи, неженен, осъждан, ЕГН **********.

2. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Настоящото споразумение е по досъдебно производство № 1037/2025 г. по описа на Трето РУ към ОД на МВР - Варна, водено срещу подсъдимия Н. Н. Ц., ЕГН ********** за престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2 вр. с чл. 195, ал. 1, т. 3 вр. с чл. 194, ал. 1 от НК.

3

3. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Страните постигнаха споразумение за следното:

3.1. Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че подсъдимият Н.

Н. Ц.: на 24.07.2025 г., в гр. Варна, в условията на опасен рецидив, чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот - счупване на двоен стъклопакет, отнел чужди движими вещи — 1 бр. мобилен телефон марка „Майфон“ на стойност 50,00 лв., 1 бр. мобилен телефон марка „Самсунг“ на стойност 80,00 лв., 1 бр. дамска чанта марка „Фила“ на стойност 40,00 лв., 1 бр. секретен ключ на стойност 5,00 лв., 1 бр. портмоне от плат на стойност 5,00 лв., 1 бр. гланц за устни на стойност 7,00 лв., 1 бр. червило марка „Есенс“ на стойност 5,00 лв., 1 бр. дезодорант марка „Лейди Спийд Стик“ на стойност 7,00 лв., 1 бр. парфюм марка „Гучи Блум“ 50 мл. на стойност 84,00 лв., 1 бр. кожено портмоне с инициали „AJ” на стойност 80,00 лв., лична карта, СУМПС, карта за намаление, 1 бр. непрозрачна найлонова торбичка с две дръжки на стойност 1,00 лв., 1 бр. портмоне от плат с лого на „Найк“ на стойност 30,00 лв., 1 бр. дистанционно с ключ за лек автомобил марка „Сузуки“ на стойност 15,00 лв., 1 бр. несесер от плат на стойност 4,00 лв., 1 бр. пила за нокти на стойност 1,00 лв., 1 бр. огледалце на стойност 2,00 лв., 1 брой комплект пинсети и ножичка на стойност 7,00 лв.; 1 бр. мобилен телефон марка „Нокиа 2.4“ на стойност 100,00 лв., и сумата от 120 лв., всички вещи на обща стойност 643,00 лева /шестстотин четиридесет и три лева/, равняваща се на 328,76 евро, от владението на А.М.Ж., без нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои

- престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2 вр. с чл. 195, ал. 1, т. 3 вр. с чл. 194, ал. 1 от НК.

Деянието е извършено виновно, при форма на вината пряк умисъл.

Причинените от деянието имуществени щети са възстановени.

За гореописаното деяние подсъдимият Н. Н. Ц. се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН и ПРИЕМА на основание чл. 196, ал. 1, т. 2 вр. с чл. 195, ал. 1, т. 3 вр. с чл. 194, ал. 1 вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК да му бъде наложено наказание – „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, което наказание на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС да бъде изтърпяно при първоначален СТРОГ режим.

4. ДРУГИ УСЛОВИЯ:

Страните и подсъдимият заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК подсъдимият Н. Н. Ц. приема да заплати в полза на ОД на МВР - Варна направените по делото разноски в размер на 1311,16 евро /хиляда триста и единадесет евро и шестнадесет евроцента/.

4

На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 от НК ПРИСПАДА периода на задържанията на лицето по НПК и ЗМВР.

Веществените доказателства - 3 бр. бели хартиени пликове, съдържащи иззети сравнителни материали за ДНК, /намиращи се в кориците на ДП, на л. 128-130/, след влизане на споразумението в сила, да бъдат унищожени.

Вещественото доказателство - 2 бр. СД-дискове /намиращи се в кориците на ДП, на л. 207-208/, следва да останат към материалите по делото.

Подсъдимият на основание чл. 381, ал. 6 от НПК декларира, че се отказва от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред.

ДЕКЛАРАТОР: