Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 346 от 12.05.2025, Окръжен съд - Благоевград

Съд
Окръжен съд - Благоевград
Дело
Търговско дело 34/2021
Вид
Разпореждане № 346
Подписан
12.05.2025
В сила
12.05.2025
Състав
Надя Узунова

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 346 гр. Благоевград, 12.05.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРЕТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Надя Узунова като разгледа докладваното от Надя Узунова Търговско дело № 20211200900034 по описа за 2021 година

В отчет за дейността на дружеството за м. април, 2025 г., депозиран от Б.

Т., синдик на “А.“, ЕООД /н/ е направено искане да му се разреши да се разпореди със сумата от 800 лв., от която 720 лв. за възнаграждението му като синдик за м. април, 2025 г. и 80 лв. - в полза на НАП.

Искането възнаграждение. обосновава с дължимостта на определеното му

Синдикът в декларация, обективирана в отчета е отбелязал, че му е известна отговорността по НК, за невярно декларирани обстоятелства като досежно обстоятелствата, имащи отношение към начисляването или не, на дължимите осигурителни вноски при молби за заплащане на възнаграждението му, е посочил, че за месеца е осигурен до максималния осигурителен доход на други места, поради което не следва върху настоящото възнаграждение да се начисляват осигурителни вноски, освен данък по ЗДДФЛ от 80 лв. в полза на НАП.

Съдът след преценка на искането, намира същото за основателно.

Съдът съобрази, че на синдика е определено от събранието на кредиторите, проведено на 10.2.2022 г. месечно възнаграждение от 800 лв., от което следва, че за м. април, 2025 г. му се дължи възнаграждение от 800 лв. По отношение съблюдаване изпълнението на чл. 661, ал. 3 от ТЗ, според който текущото възнаграждение и дължимите осигурителни вноски се заплащат ежемесечно, съдът съобрази изричното деклариране от синдика, че за месеца до законно визирания максимум осигурителен доход е осигурен на други 1 места. Ето защо от сумата за месечното му възнаграждение от 800 лв., следва както е посочил синдика да му се разреши да се разпореди като заплати 80 лв. в полза на НАП, а останалата от 720 лв. му се разреши да я получи като дължимо възнаграждение за м.април, 2025 г.

Водим от изложеното и на основание чл.658, ал. 1, т. 9 от ТЗ, съдът РАЗПОРЕДИ:

Разрешава на Б. Д. Т., синдик на “А.“,ЕООД /н/, с ЕИК *** да се разпореди от особената сметка на дружеството със сумата от 800 лв., от която 720 лв. получи за възнаграждението му като синдик за м. април, 2025 г. и 80 лв. плати в полза на НАП за същия месец.

Прилага към делото представения от синдика отчет за дейността на дружеството за м. април, 2025 г.

Определението да се впише в книгата по чл.634в ТЗ.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2