Определение № 502 от 17.06.2021, Окръжен съд - Перник

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 502 гр. Перник , 16.06.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ВТОРИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в закрито заседание на шестнадесети юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ

Членове:

АНТОНИЯ АТ. АТАНАСОВААЛЕКСОВА

МАРИНЕЛА КР. МАРИНОВАСТОЕВА като разгледа докладваното от МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ Въззивно гражданско дело № 20211700500365 по описа за 2021 година Предмет на настоящето производство са две въззивни жалби срещу решение № 260448 от 16. 11. 2020г., постановено по гр. д. № 03775 / 2020г. по описа на Пернишкия районен съд : едната въззивна жалба е на „Топлофикация Перник“ АД гр. Перник, чрез юрисконсулт М., срещу решението в отхвърлителната му част, а другата е от М. Б. Н. срещу решението в частта, с която са уважени предявените искови претенции срещу нея.

Пернишкият окръжен съд намира, че исковата молба се явява нередовна : с нея се претендира установяването дължимостта на две различни суми – едната за доставена, ползвана, но незаплатена топлинна енергия, а другата за дължими суми за изплащане на монтирани в имота измервателни уреди и/или уреди за дялово разпределение за процесния апартамент, но се претендира една обща сума в размер на 2168,04лв., от която : главница в размер на 1883,83 за периода от 01. 05. 2018г. до 30. 04. 2019г. включително, законна лихва за забава на месечните плащания в размер на 284,21лв. за периода от 10. 07. 2018г. до 23. 07. 2020г., както и законната лихва върху главницата от 1883,83лв., считано от датата на подаване на заявлението за издаване на ЗИПЗ до окончателното изплащане на сумата.

1

Следователно исковата молба следва да бъде оставена без движение на основание чл. 273 от ГПК вр. чл. 129, ал.2 вр. с ал.1 от ГПК вр. с чл. 127, ал.1 т. 4 и т.5 от ГПК и да се даде възможност на дружеството ищец, чрез юрисконсулт Е.М. в 7 дневен срок от получаване на съобщението да конкретизира двете си искови претенции и в обстоятелствената част на исковата молба и в петитума на иска.

Водим от гореизложеното и същия смисъл, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ производството по възз. гр. д. № 365 / 2021г. БЕЗ ДВИЖЕНИЕ.

ДАВА възможност на дружеството ищец „Топлофикация Перник“ АД, чрез юрисконсулт Е.М., в 7 дневен срок от получаване на определението да конкретизира двете си искови претенции - и в обстоятелствената част на исковата молба и в петитума на същата.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2