Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 263 от 28.06.2022, Районен съд - Бургас

Съд
Районен съд - Бургас
Дело
Наказателно дело от общ характер 2052/2022
Вид
Споразумение № 263
Подписан
28.06.2022
В сила
28.06.2022
Състав
МАЯ НИКОЛОВА СТЕФАНОВА

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 263 гр. Б., 28.06.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – Б., V СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: МАЯ Н. СТЕФАНОВА

Съдебни

Г. Т. П. заседатели: Д. Й. К. при участието на секретаря РАЙНА Г. ЖЕКОВА и прокурора В. Здр. Анг.

Сложи за разглеждане докладваното от МАЯ Н. СТЕФАНОВА Наказателно дело от общ характер № 20222120202052 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

Подсъдимият А. А. Й. – редовно призован, се явява лично.

За Районна прокуратура – град Б. – редовно уведомени в предходно съдебно заседание, се явява прокурорът В.А., определена с Разпореждане № РД-02-1008 от 28.06.2022 година на Административен ръководител на Районна прокуратура – Б..

Пострадалото лице Г. Г. Г. – редовно призован по реда на чл. 178, ал.

8 от НПК, не се явява.

По хода на разпоредителното заседание

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход разпоредителното заседание.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да не се дава ход на разпоредителното заседание.

Желая днес да сключа споразумение. Моля да ми се предостави правна помощ. Нямам финансови възможности да си назнача адвокат.

1

ПРОКУРОРЪТ: Да не се дава ход на разпоредителното заседание, предвид изявлението на подсъдимия. Моля на същия да бъде предоставена правна помощ.

Съдът, като взе предвид изявлението на подсъдимия, счита, че са налице в кумулативна даденост предпоставките на чл. 94, ал. 1, т. 9 от НПК, вр. чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 от ЗПП, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕДОСТАВЯ правна помощ на подсъдимия А. А. Й., ЕГН **********.

Заверено копие от настоящия протокол да се изпрати на Председателя на БАС за определяне на служебен защитник, който да се яви в съда и да се запознае с делото.

ОТСРОЧВА разглеждането на разпоредителното заседание за 28.06.2022 година от 15.00 часа, за която дата и час представителят на БРП и подсъдимият А. А. Й. са уведомени лично.

Да се призове определеният служебен защитник по реда на чл. 178, ал. 8 от НПК.

На именното повикване в 15.00 часа се явиха:

Подсъдимият А. А. Й. – редовно уведомен, се явява лично.

За Районна прокуратура – град Б. – редовно уведомени, се явява прокурорът В.А..

Пострадалото лице Г. Г. Г. – редовно призован по реда на чл. 178, ал.

8 от НПК, не се явява.

2

В залата се явява адв. Т. Н. от БАК, определен от Председателя на БАС за служебен защитник на подсъдимия А. А. Й. – редовно призован по реда на чл. 178, ал. 8 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ: Желая адв. Н. от БАК да ме представлява в настоящото производство.

Съдът на основание чл. 94, ал. 1, т. 9 от НПК, вр. чл. 25, ал. 1, вр. чл.

23, ал. 1 от ЗПП, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА адв. Т. Н. от БАК, определен от Председателя на БАС за служебен защитник на подсъдимия А. А. Й..

По хода на разпоредителното заседание

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

АДВ. Н.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на разпоредителното заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД на разпоредителното заседание.

Сне самоличността на подсъдимия, както следва:

А. А. Й. – роден на ... година в град Б., с постоянен адрес в град Б., 3 кв. ..., с настоящ адрес в град Б., ул. ..., българин, български гражданин, ************** ЕГН **********.

Съдът запитва подсъдимия дали са му връчени препис от обвинителния акт, както и препис от разпореждането на съда за насрочване на разпоредително заседание със съобщенията по чл. 247б от НПК преди повече от седем дни.

ПОДСЪДИМИЯТ: Получил съм преписи от обвинителния акт и от разпореждането на съда по чл. 247б от НПК преди повече от седем дни, като заявявам, че нямам възражения и искания по доказателствата.

Съдът запитва прокурора и защитника дали са получили преписи от разпореждането на съда за насрочване на разпоредително заседание със съобщенията по чл. 247б от НПК преди повече от седем дни преди датата на съдебното заседание.

ПРОКУРОРЪТ: Да, получил съм препис от разпореждането на съда преди повече от седем дни преди датата на съдебното заседание.

АДВ. Н.: Успях да се запозная с материалите по досъдебното производство и с разпореждането на съда.

Съдът РАЗЯСНЯВА на страните правото им на отвод срещу състава на съда, на прокурора и на секретаря.

ПОДСЪДИМИЯТ: Няма да правя отводи на състава на съда, на прокурора и на секретаря.

АДВ. Н.: Няма да правя отводи на състава на съда, на прокурора и на секретаря.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи на състава на съда и на секретаря.

Съдът РАЗЯСНИ на страните правата им, предвидени в НПК, на подсъдимия по чл. 55 от НПК.

4

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбрах правата си.

Съдът намира, че са налице предпоставките за провеждане на разпоредително заседание по реда на чл. 248 от НПК, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ПРИСТЪПВА към провеждане на разпоредително заседание.

Съдът намира, че след като един от въпросите, които ще се разглеждат в разпоредителното заседание, е налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените производства, е необходимо да се изслушат становищата на страните за това по какъв ред да се проведе съдебното производство. За целта съдът РАЗЯСНЯВА на подсъдимия правата му по чл. 384 и чл. 371 от НПК.

Съдът запитва прокурора, подсъдимия и защитата за становищата им по въпросите, предвидени в чл. 248, ал. 1 от НПК.