Определение № 214 от 21.03.2025, Окръжен съд - Добрич

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 214 гр. гр. Добрич, 21.03.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ДОБРИЧ в закрито заседание на двадесет и първи март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Теменуга Ив. Стоева

Членове:

Георги М. Павлов

Светослав Н. Тодоров като разгледа докладваното от Светослав Н. Тодоров Въззивно частно гражданско дело № 20253200500139 по описа за 2025 година за да се произнесе съобрази следното:

Производството е по реда на чл.274 и сл. ГПК.

Постъпила е частна жалба от Е. И. П. срещу Определение № 272/28.01.2025г. постановено по ч.гр.д. № 3112/2024г., с /което не е прието възражение с вх. № 19507/11.10.2024г.

В жалбата се твърди, че с подаденото възражение е оспорена дължимостта на вземанията, а не са представени доказателства за тяхното погасяване. С призовката за доброволно изпълнение било изпратено само непопълнено възражение по чл.414а ГПК. Съдът не можел да установи наличието или не на погасяване на задължението в закрито заседание, тъй като това било в разрез с нормите на ГПК. Моли за отмяна на обжалваното определение и връщане на делото на заповедния съд с указания за провеждане на исков процес.

В срока по чл.276, ал.1 ГПК, насрещната страна „ЕОС МАТРИКС“ ЕООД е представила отговор на частната жалба, в който оспорва същата. Твърди, че правило заповедният съд не е приел възражението по чл.414а ГПК при липса на представени със същото доказателства за плащане на вземанията, за които е издадена заповед за изпълнение.

Добричкият окръжен съд след преценка на доводите на жалбоподателят и данните по делото приема за установено следното:

Частната жалба е подадена от процесуално легитимирана страна, чрез процесуален представител с надлежно учредена представителна власт, срещу акт на съда, подлежащ на инстанционен контрол и в законоустановения преклузивен срок, поради което се явява процесуално допустима и следва да бъде разгледана по същество.

Разгледана по същество жалбата е основателна по следните съображения:

По заявление от „ЕОС МАТРИКС“ ЕООД е образувано ч.гр.д. № 1

3112/2024г. по описа на Окръжен съд – Добрич и издадена Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК № 1576 от 04.10.2024г. срещу длъжника Е. И. П..

Заповедта за изпълнение е връчена на длъжника на 12.10.2024г.

На 11.10.2024г. по делото е постъпило възражение от длъжника върху бланка за възражение по чл.414а ГПК. Върху възражението са попълнени единствено личните данни на длъжника, като твърдения за извършено плащане не са изложени и доказателства за плащане не са прилагани към възражението.

С разпореждане от 26.11.2024г. съдът е разпоредил препис от молба с вх.

№ 19507/15.10.2024г. да се връчи на заявителя „ЕОС МАТРИКС“ ЕООД с указания, че в тридневен срок може да подаде становище, а при неподаване на такова заповедта за изпълнение ще бъде обезсилена.

Разпореждането и подаденото възражение са връчени на заявителя на 02.12.2024г. чрез системата за сигурно електронно връчване.

В срока по чл. 414а, ал.4 ГПК не е постъпило становище от заявителя.

С определение № 272/28.01.2025г. заповедният съд е приел, че липсата на представени с възражението доказателства препятства възможността да се провери дали вземанията са погасени и не е приел възражението.

Определението се явява неправилно.

На основание чл.101 ГПК съдът след служебно за надлежното извършване на процесуалните действия и дава указания на страните за отстраняване на нередовностите на извършените действия.

Предвид различния характер на възраженията по чл.414 ГПК и чл.414а ГПК, заповедният съд следва да е изяснил характера на подаденото възражение преди да предприеме последващи съдопроизводствени действия – даване на указания на заявителя да предяви иск за установяване на вземането или да изрази становище по твърдяно пълно/ частично изпълнение на вземането.

Когато от подаденото от длъжника възражение не може да се установи характера на подаденото възражение, заповедният съд е задължен да даде указания до страната да уточни твърденията/възражението си, както и какво ще приеме, ако тези указания не бъдат изпълнени в определения от съда срок.

Възражение по чл.414а ГПК, към което не са представени доказателства за плащане и не става ясно каква част от вземането се твърди да е платена от длъжника се явява нередовно и на страната следва да бъде дадена възможност в определен от съда срок да изложи твърдения и/или представи доказателства за плащане.

Едва след като бъде уточнен вида на подаденото от длъжника възражение съдът следва да извърши съответните съдопроизводствени действия.

В този смисъл неправилно заповедният съд е приел с разпореждане № 2

6540/26.11.2024г., че е постъпило редовно възражение по чл.414а ГПК с представени към него доказателства и е разпоредил препис от същото да се изпрати на заявителя, а това е довело и до неправилно произнасяне с обжалваното определение.

Подаденото възражение с вх. № 19507/11.10.2024г. е нередовно – използвана е бланка на възражение по чл.414а ГПК, но липсват твърдения за извършено плащане, както и представени доказателства за пълно или частично изпълнение на вземането.

Следва да бъде дадена възможност на длъжника да уточни в определен от съда срок дали с подаденото възражение оспорва вземането, за което е издадена заповед за изпълнение или твърди частично/пълно изпълнение, както и да бъдат указани последиците при неизпълнение на тези указания – приемане на процесуалното действие за неизвършено на основание чл.101, ал.3 ГПК.

По изложените съображение обжалваното определение се явява неправилно и следва да бъде отменено, като делото бъде върнато на заповедния съд за извършване на съдопроизводствени действия в съответствие с мотивите на настоящето определение.

Водим от горното, Добричкият окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ Определение № 272/28.01.2025г. постановено по ч.гр.д. № 3112/2024г. по описа на Районен съд - Добрич, с което не е прието възражение с вх. № 19507/11.10.2024г.

ВРЪЩА делото на Районен съд – Добрич за продължаване на съдопроизводствените действия в съответствие с мотивите на настоящето определение.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3