Решение № 445 от 18.06.2026, Районен съд - Благоевград

РЕШЕНИЕ

№ 445 гр. Благоевград, 18.06.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, V ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Катя Сукалинска като разгледа докладваното от Катя Сукалинска Частно гражданско дело № 20261210101465 по описа за 2026 година

Производството по настоящото ч.гр.д.№1465/2026г. по описа на Районен съд- Б... е по реда на чл.165, ал.4 във вр. с чл.130, ал.3 от СК и е образувано по молба на М. Й. К., ЕГН **********, в качеството й на настойник на поставения под пълно запрещение А. А. А., ЕГН **********, за даване на разрешение за извършване на действия на разпореждане с влог на запретения.

В молбата се сочи, че молителката е настойник на А. А. А., който е поставен под пълно запрещение. Твърди се, че на последния предстои планиран годишен отпуск на морето. За покриване на разходите за нощувки и храноден в хотел „А както и пътни разноски и дневни разходи, е необходимо да бъде изтеглена сумата от 500 евро от банковата сметка на запретения, открита в „Б По тези съображения, до съда е отправено искане да даде разрешение на настойника да изтегли посочената сума от личната банкова сметка на поставения под запрещение.

Към молбата са приложени писмени доказателства, от които се установява следното:

А. А. А., ЕГН ********** е поставен под пълно запрещение по силата на съдебно Решение по гр.д.№1406/2011г. на Окръжен съд-В... За негов настойник е назначена М. Й. К.. С Експертно решение на ТЕЛК на същия е призната т.н.р. 80% с водеща диагноза – умерена умствена изостаналост.

Поставеният под запрещение е титуляр на банкова сметка в „Б...

Представено е положително становище на настойническия съвет по направеното искане за даване на разрешение за извършване на разпоредителното действие с влог на запретеното лице.

При така установената фактическа обстановка, съдът прави следните правни изводи:

Настойничество се учредява над лица, постановени под пълно запрещение.

1

Органът по настойничеството и попечителството назначава настойнически съвет на поставения под пълно запрещение, състоящ се от настойник, заместник настойник и двама съветници. Настойникът на поставения под запрещение е длъжен да се грижи за него, да управлява имуществото му и да го представлява пред трети лица /чл.153, ал.1, изр.2, чл.156, чл.164, ал.3 от СК/.

На основание чл.165, ал.1 и ал.4 от СК настойникът управлява имуществото на поставения под настойничество с грижата на добър стопанин и в негов интерес. При разпореждане с имущество на лице под настойничество се прилагат съответно разпоредбите на чл.130, ал.3 и ал.4, изр.1. Към молбата за разрешение настойникът прилага и мнението на настойническия съвет.

Съгласно чл.130, ал.3 във вр. 165, ал.4 от СК извършването на действия на разпореждане с недвижими имоти, с движими вещи чрез формална сделка и с влогове, както и с ценни книги, принадлежащи на поставения под настойничество, се допуска с разрешение на районния съд по настоящия му адрес, ако разпореждането не противоречи на неговите интереси.

В настоящия случай молбата е подадена до компетентния районен съд по настоящ адрес на запретеното лице.

Разгледана по същество, молбата е основателна.

По делото се установи, че А. А. А. е поставен под пълно запрещение и за негов настойник е назначена М. Й. К.. Съдът като взе предвид доводите на молителя и мнението на настойническия съвет, намира, че е в интерес на запретения да се изтегли сумата от 500 евро от личната му банкова сметка за покриване на разходи на същия за планиран годишен отпуск на морето.

Така мотивиран и на основание чл.165, ал.4 във вр. с чл.130, ал.3 от СК, съдът

РЕШИ:

РАЗРЕШАВА на М. Й. К., ЕГН **********, в качеството й на настойник на поставения под пълно запрещение А. А. А., . **********, да изтегли сумата от 500 евро от банкова сметка с....

Решението не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Благоевград: _______________________ 2