Протоколно определение № 598 от 20.08.2025, Районен съд - Разград

ПРОТОКОЛ

№ 598 гр. Разград, 20.08.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на деветнадесети август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ИВАНА ТОДОРОВА при участието на секретаря СРЕБРЕНА СТ. РУСЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от ИВАНА ТОДОРОВА Гражданско дело № 20253330101392 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

МОЛИТЕЛКАТА Ф. И. М., редовно призована, явява се лично и с адв. Р.

М. от АК Сливен, редовно упълномощен и приет от съда от днес.

ОТВЕТНИКЪТ А. Х. М., редовно призован, не се явява лично.

АДВ. М.: Да се даде ход на делото. Ответникът е в болницата в Русе, предстои му тежка операция, няма да се яви.

СЪДЪТ намира, че не са нА.це процесуални пречки по даване ход на делото, доколкото страните са редовно уведомени, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО на първо четене в 15:09 ч.

ДОКЛАДВА постъпило писмо от РУ – Лозница за подаден сигнал за упражнено домашно насилие от Ф. И. М., ЕГН: ********** с адрес за призоваване с. С**, срещу А. Х. М., ЕГН: **********, с адрес за призоваване: с. С**, за налагане на мерки по Закона за защита от домашно насилие по отношение на нея. В молбата се съдържат данни за упражнени актове на психическо насилие в присъствието на общото с ответника дете – М. А. М., родена на **г. От приложените документи се извлича информацията, че с ответника са съпрузи. Твърди постоянно упражняване психическо и физическо насилие, последните прояви на дата 25 и 27 юли 2025г., когато ударил с юмрук молителката и отправил закани и заплахи. Сочи, че злоупотребява с алкохол, след което става агресивен. Към молбата са приложени относими преписи от документи. Съдът, като взе предвид изложеното в молбата на Ф. И. М., счита, че е необходимо издаване на заповед за незабавна защита, за да не е изложена тя на риск от емоционално и психическо насилие, като, с оглед обстоятелството, че съдът дължи засилена грижа по отношение превенция и защита на децата, и с оглед съдържащите се в молбата данни, че част от проявите са извършени в присъствието на непълнолетната М., указва необходимостта от депозиране на допълнителна молба, в случай, че се търси защита и спрямо нея. Молбата съдържа данни за пряка, непосредствена или последваща опасност за живота или здравето на пострадалата, с оглед непредвидимият характер на употребяващо алкохол лице, както и честотата на твърдените прояви. Същите са постановени със 1 заповед за незабавна защита № 22/25.07.2025 г. Наложени са мерки, с които се задължава А. Х. М. да се въздържа от извършване на домашно насилие.

Забранява на А. Х. М. да приближава жилището й в с. **, местата за социални контакти и отдих. Заповедта е изпратена за изпълнение на органите на МВР и е насрочено съдебно заседание в законовия срок.

НЕ СА депозирани доказателствени искания.

ВЪВ връзка със задължението на съда е изискана информация от „Бюро съдимост“ дА. лицата са осъждани, такива обстоятелства не са нА.це.

СЪЩО така е изискана информация дА. се водят на диспансеризиран отчет и такива обстоятелства не са нА.це.

СЛУЖЕБНО е направена справка за лицата в НБДН.

ОБЯВЯВА доклада за окончателен.

ПРИЕМА представените по делото писмени доказателства: Декларация за извършено домашно насилие съгласно чл. 9, ал.З, от ЗЗДН; Копие на преписка №296-Зм-52/23.07.2025г. - 16 листа 2 бр. справка за съдимост; 2 бр. справки от НБДН

АДВ. М.: Заявявам, че ответникът е в тежко състояние, предстои му операция, няма къде да живее, затова няма да искаме друга заповед за защита от домашно насилие. Заповедта за незабавна защита, която е издадена изиграва ролята си, има социален момент и желаят да го приберат вкъщи, бащата и нейния съпруг да се грижат за него, тъй като му предстой изваждане на метален предмет на един от крайниците, има и заболяване сърдечно, и е безпредметно да водим дело с искане за други мерки. Правим оттегляне от иска със съответните последици.

С ОГЛЕД личното явяване на молителката в съдебно заседание следва да потвърди или отрече направеното от процесуалния представител по реда на чл. 232 от ГПК.

МОЛИТЕЛКАТА: Искам да прекратим делото. В това състояние той няма да ме притеснява. Не му е добре. В болница е. Няма кой да се грижи за него. Молбата за защита породи необходимия ефект.

СЪДЪТ намира, с оглед изявлението в днешно съдебно заседание на молителката и процесуалния представител, и с оглед на разпоредбата на чл.

232 от ГПК, съгласно която до приключване на първото по делото съдебно заседание, каквото е настоящото, ищецът може да оттегли без необходимост от съгласие на ответника исковата си претенция. Намира така направеното изявление за допустимо и своевременно, с оглед на което ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 1392/2025 година по описа на Районен съд Разград.

ОТМЕНЯ издадената заповед за незабавна защита № 22/25.07.2025 г., за което следва да се уведомят и органите на полицията по местоживеене на ответника и молителката, с оглед ангажимента им да следят за изпълнение на същата.

ОСЪЖДА Ф. И. М., ЕГН: ********** с адрес за призоваване с. С** да заплати по сметка на Районен съд Разград държавна такса в размер на 30,00 (тридесет) лева, на основание чл. 11, ал. 3 от Закона за защита за домашно 2 насилие.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване на производството и за определяне на държавната такса подлежи на обжалване в едноседмичен срок от днес, 19.08.2025г., с частна жалба пред Окръжен съд - Разград.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 15:20 часа.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.

Съдия при Районен съд – Разград: _______________________ Секретар: _______________________

3