Определение № 1831 от 02.07.2019, Районен съд - Добрич

ОПРЕДЕЛЕНИЕ №...... гр.

Добрич, 02.07.2019 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Добричкият районен съд, Гражданска колегия, девети състав, в закрито заседание на втори юли две хиляди и деветнадесета година в състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ: ЛЮБОМИР ГЕНОВ като разгледа постъпилата искова молба, по която е образувано гр. дело №2154/2019 г. по описа на ДРС, и взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба на Собствениците от Етажната собственост на вх.А на ул.”***, представлявани от управителя Р.В., чрез адвокат М.Д. с адрес ***, ***, срещу Д.П.И. с ЕГН ********** ***.

С Разпореждане от 18.06.2019 г. ДРС е оставил без движение исковата молба с указания ищецът да отстрани нейните нередовности, като в едноседмичен срок от получаване на съобщението представи доказателства за своята процесуална правоспособност (етажна собственост има единствено в сгради, в които има собственици на самостоятелни обекти; в обстоятелствената част на исковата молба се сочи, че процесната сграда е изградена, но няма акт 16 и не е въведена в експлоатация поради липсата на асансьори; излагат се обстоятелства относно наличието на ЖСК (чийто орган Общо събрание е различен от Собствениците в етажната собственост), като съгласно чл.35 ал.2 от Закона за жилищностроителните кооперации правото на собственост върху имота и идеалните части от общите части на сградата и от мястото, съответно от правото на строеж, се придобива от отделните член – кооператори с издаването на нотариалния акт, а според чл.35 ал.3 от същия закон жилищностроителната кооперация се прекратява, след като всички членове бъдат снабдени с нотариални актове; ако в настоящия случай жилищностроителната кооперация не е прекратена, то собствениците в етажната собственост не са процесуално правоспособен субект и производството по делото следва да бъде прекратено); доколкото петитумът на исковата молба е да бъде признато за установено, че ответникът дължи на ***“ сумата в размер на 5922 лева за доставка и монтаж на асансьор съобразно притежаваната от него жилищна площ, а посоченият в заявлението и в издадената заповед за изпълнение кредитор/ищец е не ***“, а Собствениците в етажната собственост, то посоченият ищец (Собствениците в етажната собственост) посочи дали поддържа иска си срещу ответника, а ако не го поддържа – може да поиска връщането на недължимо внесената държавна такса за образуването на настоящото производство в размер на 118.40 лева; ако се поддържа иска и се представят доказателства за процесуалната правоспособност на Собствениците в етажната собственост (т.е. за снабдяването на всеки бивш член – кооператор с нотариален акт), то трябва да бъде конкретизиран нов петитум, съобразен с вече издадената заповед за изпълнение - да се признае за установена дължимостта на сумата от 5922 лева, представляваща припадащата се част от необходимите разходи за закупуването на асансьор за жилищния вход; представи препис от поправената искова молба за ответника.

Съобщение за оставянето без движение, заедно с преписа от Разпореждането (съдържащо указания за последиците от неизпълнението), е било връчено на ищеца чрез неговия процесуален представител на 24.06.2019 г. Даденият едноседмичен срок за отстраняване на нередовностите е изтекъл на 01.07.2019 г., който е бил работен ден. В дадения срок, а и до настоящия момент, ищецът не е отстранил посочените нередовности на исковата молба. В молбата му от 01.07.2019 г. същият заявява, че не поддържа иска си срещу ответника и моли да му бъде върната недължимо внесената държавна такса.

Следователно производството по делото трябва да бъде прекратено, а исковата молба – върната, поради неотстраняването на посочените по-горе нередовности. Освен това няма доказателства за процесуалната правоспособност на ищеца, а и същият е заявил, че не поддържа предявения иск.

Водим от горното и на основание на чл.129 ал.3 във връзка с чл.129 ал.2 във връзка с чл.128 т.3 във връзка с чл.127 ал.1 т.2, т.4 и т.5 от ГПК, Добричкият районен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА исковата молба на Собствениците от

Етажната собственост на вх.А на ул.”***, представлявани от управителя Р.В., чрез адвокат М.Д. с адрес ***, ***, срещу Д.П.И. с ЕГН ********** ***, по която е образувано гр. дело №2154/2019 г. по описа на ДРС.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело №2154/2019 г. по описа на ДРС.

ДА

СЕ ВЪРНЕ на Р.П.В. недължимо внесената държавна такса в размер на 118.40 лева чрез превод по посочената от него банкова сметка *** „ЦКБ“АД – гр. София с IBAN ***, като искането се докладва на Председателя на ДРС за разрешаването на техническото прехвърляне на посочената сума.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Добричкия окръжен съд в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: