Споразумение № 146 от 04.06.2025, Районен съд - Свиленград

ПРОТОКОЛ

№ 146 гр. Свиленград, 04.06.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Добринка Д. Кирева при участието на секретаря ВАСИЛЕНА В. КОСТАДИНОВА и прокурора М. Н. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Добринка Д. Кирева Административно наказателно дело № 20255620200405 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:10 часа се явиха:

Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.

Страна Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение Свиленград, редовно призовани, изпраща представител – прокурор М. С..

Обвиняемият М. А. В., редовно призован чрез служебния си защитник, се явява лично и с адв. Ц. А., служебен защитник от Бързото производство.

По хода на делото.

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв. А. – Да се даде ход на делото.

Обвиняемият М. А. В. - Ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на обвиняемия.

Обвиняемият М. А. В. /******************/ с ЕГН **********, роден н а **************** година в гр. Свиленград, област Хасково, българин, български гражданин, с постоянен и настоящ адрес: град

******************, област Хасково, с основно образование, неженен, 1 безработен, неосъждан.

На основание чл. 274, ал.1 от НПК се разясниха на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар.

Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, защитника на обвиняемия и секретаря.

Адв. А. – Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

Обвиняемият М. А. В. - Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника и секретаря.

На основание чл.274, ал.2 от НПК се разясниха на страните правата им предвидени в НПК.

Обвиняемият М. А. В. – Разяснени са ми правата.

Съдът докладва внесеното споразумение и предлага на страните промени в същото като на стр. 1, в абзац 1, на ред 4, вместо: „..упълномощен защитник…“, да се чете: „…служебен защитник…“.

Прокурорът – Представили сме споразумение, което сме подписали със защитника на обвиняемия М. А. В., което поддържам и с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение. Не възразявам с така направеното предложение от страна на съда, касаещо подписаното споразумение.

А д в . А. – Поддържам споразумението, което е подписано. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение. Не възразявам с така направеното предложение от страна на съда.

Обвиняемата М. А. В. - Поддържам споразумението, което сме подписали. Моля, производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение. Не възразявам с така направеното предложение от страна на съда.

Съдът намира, че следва да бъде отразена предложената промяна в споразумението, така както се посочи по – горе, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА промяна в споразумението, като на стр. 1, в абзац 1, на ред 4,

ВМЕСТО: „..упълномощен защитник…“,

ДА СЕ ЧЕТЕ: „…служебен защитник…“.

Определението не подлежи на обжалване или протест.

На основание чл. 382, ал.4 от НПК Съдът запитва обвиняемия М. А. В., 2 разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

Обвиняемият М. А. В. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Известно ми е, че одобреното споразумение има характера на влязла в сила присъда.

Подписал съм споразумението доброволно.

Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие относно съдържанието на окончателното споразумение, О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение в съдебния протокол, както следва:

Днес, 04.06.2025 г.в гр.Свиленград, обл. Хасково, между подписаните: от една страна М. С. – Прокурор при Районна прокуратура- Хасково, Териториално отделение- Свиленград и от друга страна - Ц. А., Адвокат от Хасковска адвокатска колегия, служебен защитник на обвиняемият М. А. В. като констатирахме , че са налице основанията на чл. 78 а от НК и условията визирани в чл.375 а, ал.1 и ал.2 от НПК, се сключи настоящото споразумение за решаване на Бързо производство № 207/2025 г. по описа на РУ Свиленград, за освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност с налагане на административно наказание, включващо съгласие по всички въпроси , посочени в разпоредбата на чл.381, ал.5 от НПК, относно следното:

1.Обвиняемият М. А. В., ЕГН **********, роден на ****************г. в гр.Свиленград, обл.Хасково, с постоянен и настоящ адрес: гр.******************, българин, български гражданин, неженен, не осъждан, образование – основно, безработен, се признава за виновен В периода от 20.05.2024г. до 14.02.2025г., включително, в гр.Свиленград, обл.Хасково, като пълнолетно лице, без да е сключил брак, заживял съпружески с лице от женски пол, ненавършило 16-годишна възраст – ******************, родена на **************г. - престъпление по чл. 191 , ал.1 от НК .

2. За така извършеното от обвиняемия М. А. В. със снета по-горе самоличност престъпление по чл.191, ал.1 от НК , същият на основание чл.191, ал.1 от НК, вр. чл.375 а, ал.2 от НПК, вр.чл.78 а, ал.1 от НК , се освобождава от наказателна отговорност и му се налага административно наказание „ГЛОБА” в размер на 500 лв. / петстотин лева / .

3

3. От деянието извършено от обвиняемия М. А. В. не са причинени имуществени вреди, подлежащи на възстановяване и обезпечаване.

4.По делото няма иззети веществени доказателства.

5. По делото няма направени разноски .

За посоченото по-горе престъпление от общ характер чл.381 ал.2 от НПК допуска постигането на споразумение за решаване на делото.

С настоящото споразумение страните уреждат всички въпроси във връзка с чл.381 от НПК.

На обвиняемият М. А. В. беше прочетено споразумението и беше разяснен смисъла му както и правните последици от него а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда по чл.

382, ал.7 от НПК е окончателно, има последиците на влязло в сила решение и не подлежи на въззивно обжалване, като обвиняемият декларира , че е съгласен със споразумението и се отказва от съдебно разглеждане на делото по реда на чл. 78 а от НК .

ДЕКЛАРАЦИЯ:

Подписаният М. А. В., ДЕКЛАРИРАМ , че съм съгласен със сключеното споразумение досежно извършеното от мен престъпление и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по реда на чл. 78 а от НК , за което се подписвам .

ОБВИНЯЕМ:...................................

/М. А. В./

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА

ГРАД ХАСКОВО

ТО-ГР.СВИЛЕНГРАД

4