Споразумение № 826 от 18.08.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 826 гр. *****, 17.08.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 130-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: СТАНИМИР Б. МИРОВ при участието на секретаря МАРИЯ АЛ. ХАРИЗАНОВА и прокурора Д. Цв. В.

Сложи за разглеждане докладваното от СТАНИМИР Б. МИРОВ Наказателно дело от общ характер № 20221110210359 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 16:05 часа се явиха:

СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на делото на досъдебна фаза

Досъдебно производство № 3384 ЗМК 1130/2022 г. по описа на 09 РУ СДВР, пр. пр. № 20375/2022 г. по описа на СРП.

Днес, 17.08.2022 г., между – прокурор ***** при СРП и адв. К. АК*****, служебен защитник на КР. Т. Й., ЕГН **********, обвиняем по досъдебно производство № 3384 ЗМК 1130/22 г. по описа на 09 РУ - СДВР, пр. пр. № 20375/22 г. по описа на СРП.

Обвиняемият КР. Т. Й., роден на ***** г. в гр. *****, българин, български гражданин, осъждан, със средно образование, неженен, не работи, живущ в *****, ЕГН: ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това, че на 02.07.2022 г., около 05:00 часа, в гр. *****, ж.к. *****, като извършител, в съучастие с Б. В. Ж. /извършител/, от междуетажна площадка между 6-ти и 7ми етаж, чрез използване на установено техническо средство - остра част от макетно ножче е срязал гуменото уплътнение на кабелната ключалка, с която 1 е бил заключен велосипедът е направил опит да отнеме чужда движима вещ 1 /един/ бр. велосипед, марка „ *****“ със сериен № D 3608 на стойност 175.00 /сто седемдесет и пет/ лева от владението на *****, без негово съгласие, с намерение противозаконно да бъде присвоен, като опитът е останал недовършен по независещи от дееца причини - двамата извършители били задържани на място от полицейски служители на 09 РУ - СДВР, поради което и на основание чл. 195, ал. 1, т. 4, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1, вр. чл. 18, ал. 1 от НК му НАЛАГА наказание „Лишаване от свобода“ за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА.

На основание чл. 57, ал. 1, т. 3, от ЗИНЗС се ОПРЕДЕЛЯ първоначален ОБЩ режим за изтърпяване на наложеното наказание.

На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1 от НК страните се споразумяват времето, през което обвиняемият е бил задържан по ЗМВР със Заповед за задържане за срок от 24 часа от 02.07.2022 г., както и с Постановление за задържане за срок до 72 часа от 02.07.2022 г., както и с мярка за неотклонение „Задържане под стража“ взета с Протоколно определение от 04.07.2022 г. на СРС, НО, 133 състав, влязло в сила на 08.07.2022 г. да бъде приспаднато при изпълнение на наказанието.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК подсъдимият Й. следва да заплати направените по делото разноски в размер на 115,45 /сто и петнадесет и 0,45/ лв. по сметка на СДВР.

Съдът, след като взе предвид наличните по делото доказателства и изявленията на страните прие, че представения проект за споразумение следва да бъде одобрен. Той съдържа съгласие на страните по въпросите, предвидени в текста на чл. 381, ал. 5 от НПК.

Споразумението е допустимо, тъй като има за предмет престъпление с правна квалификация чл. 195, ал. 1, т. 4, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1, вр. чл. 18, ал. 1 от НК.

Тъй като споразумението не противоречи на закона и морала съдът О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА споразумение за

2 прекратяване на наказателното производство със съдържание, подробно отразено по-горе.

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

/*****/

/адв. К./

ОБВИНЯЕМ:

/Й./

СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на делото на досъдебна фаза

Досъдебно производство № 3384 ЗМК 1130/2022 г. по описа на 09 РУ СДВР, пр. пр. № 20375/2022 г. по описа на СРП.

Днес, 17.08.2022 г., между – прокурор ***** при СРП и адв. П. АК*****, служебен защитник на Б. В. Ж., ЕГН **********, обвиняем по досъдебно производство № 3384 ЗМК 1130/22 г. по описа на 09 РУ - СДВР, пр. пр. № 20375/22 г. по описа на СРП.

Обвиняемият Б. В. Ж., роден на 03.11.1993 г. в гр. *****, българин, български гражданин, неосъждан, с висше образование, неженен, работи, живущ в гр. *****, ул. „*****“ № 38, ЕГН: ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това, че на 02.07.2022 г., около 05:00 часа, в гр. *****, ж.к.

*****, като извършител, в съучастие с ***** /извършител/, от междуетажна площадка между 6-ти и 7-ми етаж, чрез използване на установено техническо средство – остра част от макетно ножче е срязал гуменото уплътнение на кабелната ключалка, с която е бил заключен велосипедът е направил опит да отнеме чужда движима вещ – 1 / един/ бр. велосипед, марка „ *****“ със сериен № D 3608 на стойност 175.00 /сто седемдесет и пет лева/ от 3 владението на *****, без негово съгласие, с намерение противозаконно да бъде присвоени:, като опитът е останал недовършен по независещи от дееца причини – двамата извършители били задържани на място от полицейски служители на 09-РУ-СДВР, поради което и на основание чл. 195, ал.1, т.4, вр. чл. 194, ал.1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1, вр. чл. 18, ал. 1, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му НАЛАГА наказание „Лишаване от свобода“ за срок от ПЕТ месеца, което да бъде отложено на осн. чл. 66, ал.1 от НК за срок от ТРИ години.

На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1 от НК страните се споразумяват времето, през което обвиняемият е бил задържан по ЗМВР със Заповед за задържане за срок от 24 часа от 02.07.2022 г., следва да се приспадне при изпълнение на наказание „Лишаване от свобода“.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК подсъдимият Ж. следва да заплати направените по делото разноски в размер на 115,45 /сто и петнадесет и 0,45/ лв. по сметка на СДВР.

Съдът, след като взе предвид наличните по делото доказателства и изявленията на страните прие, че представения проект за споразумение следва да бъде одобрен. Той съдържа съгласие на страните по въпросите, предвидени в текста на чл. 381, ал. 5 от НПК.

Споразумението е допустимо, тъй като има за предмет престъпление с правна квалификация чл. 195, ал. 1, т. 4, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1, вр. чл. 18, ал. 1 от НК.

Тъй като споразумението не противоречи на закона и морала съдът О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА споразумение за прекратяване на производство със съдържание, подробно отразено по-горе.

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

/*****/

/адв. П./

4 наказателното

ОБВИНЯЕМ:

/Ж./

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК, наказателното производство по НОХД № 10359/2022 г. по описа на СРС, НО, 130 състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

След одобряване на споразумението съдът служебно се занима с взетата МНО, действаща спрямо обвиняемия Й.. Действаща МНО„ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА“ по отношение на обвиняемия КР. Т. Й., до настоящият момент е изиграла своята индивидуална възпираща роля, поради което и с оглед естеството на настоящето производство постигнато и одобрено споразумение същата следва да бъде отменена, поради което на основание чл.

309, ал. 1 НПК

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА“ по отношение на обвиняемия КР. Т. Й., ЕГН: **********.

На осн. чл. 309, ал. 4 от НПК

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ОТМЕНЯ МНО „ПОДПИСКА“ взета спрямо обвиняемия Ж..

ОПРЕДЕЛЕНИЯТА ПОДЛЕЖАТ НА ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТ В 7ДНЕВЕН СРОК ОТ ДНЕС ПРЕД СГС.

ПРЕПИСИ от протокола да се издадат на служебните защитници, който да послужат пред НБПП.

5

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15:40 часа.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

6