Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 239 от 21.07.2026, Окръжен съд - Шумен

Съд
Окръжен съд - Шумен
Дело
Частно наказателно дело 425/2026
Вид
Протокол № 239
Подписан
21.07.2026
В сила
21.07.2026
Състав
Светлин Емилов Стефанов

ПРОТОКОЛ

№ 239 гр. Шумен, 21.07.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН в публично заседание на двадесет и първи юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Светлин Ем. Стефанов при участието на секретаря Геновева П. Стоева и прокурора Е. Д. Я.

Сложи за разглеждане докладваното от Светлин Ем. Стефанов Частно наказателно дело № 20263600200425 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Засегнатото лице В. М. М., редовно призовано, явява се лично.

За Окръжна прокуратура – Шумен, редовно призовани, се явява прокурор Я..

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Засегнатото лице В. М.: Да се гледа делото днес.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Съдът докладва депозираното Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, изпратено от съдебен орган в Кралство Нидерландия (на български език) и приложения акт, с който е наложена финансовата санкция на засегнатото лице (на нидерландски език).

Съдът докладва служебно изисканата Справка от НБД „Население“, съдържаща данни за трите имена, ЕГН, месторождение, постоянен и настоящ 1 адрес на засегнатото лице.

Засегнатото лице В. М.: Знам защо съм тук.

Прокурорът: Няма да соча доказателства. Нямам доказателствени искания. Да се приключи съдебното дирене.

Засегнатото лице В. М.: Нямам доказателствени искания. Да се приключи съдебното дирене.

Съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА към материалите по делото: Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции (на български език) и приложения акт, с който е наложена финансовата санкция на засегнатото лице (на нидерландски език).

П Р И Е М А и ПРИЛАГА към материалите по делото служебно изисканата Справка от НБД „Население”.

Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.

Прокурорът: Уважаеми господин Окръжен съдия, считам, че е допустимо и основателно искането на Нидерландските власти, несъдебен орган, да бъде прието в Република България за изпълнение наложената финансова санкция по отношение на българския гражданин. Става дума за нарушение на правилата за движение по пътищата, поради което не е 2 необходимо изследването на двойната наказуемост. Глобата, която е наложена е видно над 70 евро. Решението е постановено на 14.05.2024 г. и е влязло в сила на 30.122025 г., поради което и съобразно правилата на чл. 82 от ЗАН не са изтекли давностните срокове според българското законодателство. Пред вас днес лицето, по отношение на което е наложена финансовата санкция заяви, че е запознато с факта на налагането й. Предвид всичко изложено, моля да признаете акта на несъдебния орган от Кралство Нидерландия и да изпратите на съответния изпълнителен орган в Република България финансовата санкция така, както е наложена.

Засегнатото лице В. М.: Съгласен съм с прокурора.

След съвещание съдът обяви решението си, като разясни на страните реда и сроковете за неговото обжалване и протестиране.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:45 часа.

Съдия при Окръжен съд – Шумен: _______________________ Секретар: _______________________

3