Разпореждане № 1985 от 16.06.2026, Административен съд - Плевен

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1985

Плевен, 16.06.2026 г.

Административният съд - Плевен - XI състав, в закрито заседание в състав:

СЪДИЯ:

ЙОНИТА ЦАНКОВА като разгледа докладваното от съдията Йонита Цанкова административно дело № 399 по описа за 2026 година на Административен съд - Плевен, за да се произнесе, взе предвид следното:

Постъпила е жалба от „Де Кафе 2012“ ЕООД, с [ЕИК], със седалище и адрес на управление: гр. Плевен, [улица], вх.Б, ап.9, представлявано от Д. М. П., като в жалбата се сочи, че е подадена срещу изричен отказ на кмета на община Долни Дъбник за презаверяване на схема за поставяне на кафе-автомат върху имот - общинска собственост по заявление вх.№ 2600-1151/09.03.2026 г. и за премахване на „кафе-автомат“ в срок до 30.04.2026 г. В жалбата не се сочи нито къде е обективиран твърдения изричен отказ, липсва номер, дата на издаване и издател на същия отказ.

С разпореждане от з.с.з. на 04.06.2026 г. е констатирано, че жалбата е подадена чрез административния орган, който я е изпратил в съда заедно с още четири жалби, но в грубо нарушение на чл.152, ал.2 от АПК не е изпратил на съда административната преписка. С нормата на чл.152, ал.2 от АПК законодателят е целял процесуална икономия, даваща възможност на органа да окомплектова и изпрати на съда преписката, а от своя страна съдът да процедира своевременно делото.

Със същото разпореждане е констатирано, че освен липса на административна преписка, ответникът не е представил и списък на страни по чл. 152, ал. 3 от АПК, като поради липса на административна преписка, липсват и доказателства за допустимост на оспорването по чл. 159 от АПК.

Поради това със същото разпореждане е задължен кмета на община Долни Дъбник в тридневен срок от получаване на разпореждането да представи по делото на хартиен носител в заверено копие пълната (цялата) административна преписка по издаване на негов изричен отказ за презаверяване на схема за поставяне на кафе-автомат върху имот общинска собственост по заявление вх.№ 2600-1151/09.03.2026г., подадено от „Де Кафе 2012“ ЕООД с [ЕИК], включително, но не само: оспорения административен акт; доказателства за датата на съобщаване на акта на оспорващия; заявлението на „Де Кафе 2012“ ЕООД с приложенията към него (ако има такива); разглеждано ли е заявлението от ОЕСУТ и от Главния архитект и ако да – актовете на тези органи; актуалната Наредба за разполагане на преместваеми обекти на територията на Община Долни Дъбник; всички останали писмени доказателства, относими към правния спор, както и всички останали писмени доказателства, съобразени от административния орган при постановяване на акта му; списък на страните с посочване на адресите им по чл. 152, ал. 3 от АПК. Отделно в същия срок е изискано от кмета на община Долни Дъбник изрично становище по допустимостта и основателността на жалбата.

Отделно, със същото разпореждане е констатирано, че жалбата не отговоря на изискванията на чл. 151 т. 1 и т. 3 от АПК, като отделно липсват доказателства за допустимост на жалбата по чл. 159 т. 4 и т. 5 от АПК, поради което жалбата е оставена без движение на основание чл. 158, ал. 1, във вр. с чл. 151 т. 1 и т. 3 от АПК, както и чл. 159 т. 4 и т. 5 от АПК с указание до жалбоподателя в 7-дн. срок от съобщението: 1. да се представи удостоверение за съществуването и представителството на организацията жалбоподател /съгласно чл. 151, т. 1 от АПК към жалбата не е приложено удостоверение за съществуването и представителството на организация – жалбоподател, поради което следва да се изиска такова, следва да се укаже, че разпоредбата на чл. 151, т. 1 от АПК е разпоредба от кодекс, поради което има предимство пред разпоредби на други закони, като в тежест на жалбоподателя е да представи удостоверение за съществуването и представителството на организация – жалбоподател съгласно същата норма/; 2. да представи преводно нареждане/вносна бележка за сумата от 25,56 евро по сметка на съда; 3. да представи доказателства за правен интерес - чл. 159, т. 4 от АПК; 4. да представи доказателства за спазването на преклузивния 14-дн. срок за обжалване – чл. 159, т. 5 от АПК, като се указано, че при неизпълнение на всяко от горните указания съдът ще остави жалбата без разглеждане и ще прекрати производството по делото.

С писмо вх. № 3656 от 10.06.2026 г. на Кмета на Община Долни Дъбник се представя административна преписка, списък на страните, в който за ответник се сочи – Кмет на Община Долни Дъбник, лисва изисканото изрично становище за допустимост и основателност на жалбата.

Със заявление вх. № 3670/10.06.2026 г. и заявление № 3731/12.06.2026 г. на жалбоподателя се отстраняват констатираните нередовности на жалбата с разпореждането от з.с.з. на 04.06.2026 г.

Съдът намира, че следва жалбата да бъде оставена повторно без движение, т.к. не отговаря на изискванията на чл. 150, ал. 1, т. 5, т. 6, т. 7 от АПК, поради което следва да се остави без движение на основание чл. 158, ал. 1, във вр. с чл. 150, ал. 1, т. 5, т. 6, т. 7 от АПК с указание до жалбоподателя в 7-дн. срок от съобщението: 1. да посочи точно къде е обективиран твърдения отказ, като посочи номер, дата на издаване и издател на същия отказ, като конкретизира изричен или мълчалив отказ обжалва и на кой конкретно издател; 2. да конкретизира в какво се състои незаконосъобразността на акта, който обжалва; 3. да конкретизира в какво се състои искането до съда, като се укаже, че при неизпълнение на всяко от горните указания съдът ще остави жалбата без разглеждане и ще прекрати производството по делото.

Видно е, че соченото в жалбата заявление е подадено до Главен архитект на Община Долни Дъбник, поради което както жалбоподателят, така и ответникът следва да изяснят кой е издател на оспорения отказ, респективно кой е ответник в производството.

Следва от ответника да се изиска нов списък на страните, както и изрично писмено становище за допустимост на жалбата по чл. 159, т. 5 от АПК с оглед спазването на 14-дн. преклузивен срок за обжалване

Водим от горното съдът

Р А З П О Р Е Д И:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ повторно жалбата на „Де Кафе 2012“ ЕООД, с [ЕИК], със седалище и адрес на управление: гр. Плевен, [улица], вх.Б, ап.9, представлявано от Д. М. П., като в жалбата се сочи, че е подадена срещу изричен отказ на кмета на община Долни Дъбник за презаверяване на схема за поставяне на кафе-автомат върху имот - общинска собственост по заявление вх.№ 2600-1151/09.03.2026 г. и за премахване на „кафе-автомат“ в срок до 30.04.2026 г., като не се сочи къде е обективиран твърдения отказ, нито номер, дата на издаване и издател на същия отказ, като УКАЗВА на жалбоподателя в 7-дневен срок от съобщението да отстрани нередовностите на жалбата, сочени в мотивите на настоящето, като в противен случай жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а производство по делото прекратено на основание чл. 158, ал. 3 от АПК.

ИЗИСКВА в 3-дн. срок от кмета на община Долни Дъбник нов списък на страните, както и изрично писмено становище за допустимост на жалбата по чл. 159, т. 5 от АПК с оглед спазването на 14-дн. преклузивен срок за обжалване.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Да се изпрати препис от същото на страните.

СЪДИЯ:

†††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††�