Протокол № 496 от 16.06.2022, Районен съд - Ямбол
- Съд
- Районен съд - Ямбол
- Дело
- Гражданско дело 1119/2022
- Вид
- Протокол № 496
- Подписан
- 16.06.2022
- В сила
- 16.06.2022
- Състав
- Димчо Генев Димов
Цитирани разпоредби
- чл.290 · Наказателен кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 496 гр. Ямбол, 15.06.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, XVII СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Димчо Г. Димов при участието на секретаря С. С. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Димчо Г. Димов Гражданско дело № 20222330101119 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
Ищцата СТ. Р. К., в качеството на родител и законен представител на детето С. Д. К., редовно призована за днешното съдебно заседание, се явява лично.
Ответникът Д. Т. К. , редовно призован за днешното съдебно заседание, не се явява. За него в качеството на процесуален представител по пълномощие – адв. В. К.от АК- гр. Я., редовно упълномощена по делото от по-рано.
В съдебно заседание се явява и водената от ищцата свидетелка И. Г.К..
Ищцата – Да се даде ход на делото.
Адв. К. – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОПУСКА и КОНСТИТУИРА в настоящото производство в качеството на свидетел водената от ищцата свидетелка, чиято самоличност сне, както 1 следва:
И. Г. К., с ЕГН: **********, родена на *** г. в гр. Я., българка, с българско гражданство, неосъждана, *** на ищцата, без съдебни спорове със страните по делото.
Съдът предупреди носи по чл.290 от НК. свидетелката за наказателната отговорност, която
Същата обеща да говори истината.
Свидетелката И. К. – Желая да свидетелствам.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗВЕЖДА свидетелката от съдебната зала до разпита в това й качество.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИСТЪПВА към изясняване на делото от фактическа страна.
Ищцата – Нямам искания. Представям удостоверение за доходи. Нямам възражение по доклада.
Адв. К. - Получихме проекта на доклада. Нямам възражение по проекта на доклад. Запознах се с представеното доказателство. Да се приеме.
С оглед обстоятелството, че страните нямат искания, бележки и възражения по изготвеният с Определение № *** г. доклад по делото, правната квалификация на иска и разпределената между страните доказателствена тежест, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА представените с ИМ писмени доказателства, както следва: удостоверение № *** г. издадено от О. у. „***“ - гр. Я., приходен касов ордер № ***г. с издател ТО „Балкантурист холидей“ ЕООД.
2
ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото представените копия на фиксални бонове от ищцовата страна, помагала и сборници.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА зав. копие на списък за разходи по следните предмети: български език и литература, математика, география и икономика, английски език, технология и предприемачество и тетрадка по безопасност на движението и застраховка, общо за сумата от 60,85 лв.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА представените в днешното съдебно заседание от ищцовата страна удостоверение изх. № *** г. издадено от „Здраве“ ЕООД гр. Я.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА представените с отговора от ответника писмени доказателства, както следва: зав. копие на служебна бележка изх. № *** г. , издадена от В.Ф. ***.
Адв. К. – Г-н Председател, ние сме предложили с отговора на Исковата молба споразумение и предлагаме месечна издръжка в размер на 200.
Ищцата - Искам поне 260-270 лв. Детето ходи и на уроци, които се плащат. Той участва до сега с 30 лв. повече плаща, или общо 200 лв. Когато е режима на свиждане и гледане с детето, в този период бащата за 4 дни в месеца е нормално да я обгрижва. Той вече не й плаща и телефона. Той поемаше неговата такса. Аз съм купила нов телефон и 26 лв. се плаща сега от мен. Неговите доброволни 30 лв. са това. Уроците се поемат от мен. Под 270 лв. няма да се съглася на споразумение.
Да, съгласна съм на 260 лв. и той да помага за уроците по английски език.
Страните постигнаха спогодба в следния смисъл:
Ответникът Д. Т. К., с ЕГН: ********** от с. К., община Т., обл. Я. ул.
*** се задължава да заплаща считано от днес – 15.06.2022 г. на ищцата СТ. Р.
3
К., с ЕГН: ********** от гр. Я., ул. ***, в качеството й на майка и законен представител на детето С. Д. К., с ЕГН: **********, месечна издръжка в размер на 260 лв. до 25-то число на текущият месец, ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска, до настъпване на правоизменящи или правопогасяващи издръжката обстоятелства, която сума да бъде превеждана по банкова сметка:*** BIC ***, при „Райфайзенбанк /България/ ЕАД, с титуляр СТ. Р. К. с ЕГН: **********.
Разноските остават така, както са ги направили страните.
СПОГОДИЛИ
Ищца
С Е:
Ответник:
/лично/
/пълном.адв. К./
Съдът намира, че така постигнатата между страните съдебна спогодба не противоречи на закона и на добрите нрави, поради което на основание чл.234 от ГПК, следва да бъде одобрена от съда.
Следва ответника да бъде осъден да заплати държавна такса в размер на 2 % върху иска за издръжка за бъдеще време, която съдът определи изчисли в размер на 64,80 лв. върху иска за издръжка за бъдеще време.
Поради изчерпване предмета на делото следва производството да бъде прекратено.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатата съдебна спогодба в горния смисъл.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 1119/2022 г. по описа на 4
Районен съд - Я.
Определението за прекратяване на производството по делото подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от днес пред ЯОС.