Споразумение № 30 от 26.01.2024, Районен съд - Добрич

ПРОТОКОЛ

№ 30 гр. Добрич, 26.01.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XVI СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Данчо Й. Димитров при участието на секретаря Стела Б. Димова и прокурора Р. К. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Данчо Й. Димитров Административно наказателно дело № 20243230200080 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ И. С. И. – редовно призован, явява се лично, представлява се от адвокат В. К. от Адвокатска колегия - Добрич, назначен за служебен от досъдебното производство.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ДОБРИЧ

– редовно призована, представлява се от прокурор Р. С..

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв. К.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Председателят пристъпва към проверка самоличността на обвиняемия:

И. С. И. – ***, ЕГН **********.

Председателят, на основание чл. 274 от НПК разяснява на обвиняемия правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря, както и правата му по НПК, като обявява имената на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора.

Адв. К.: Не правим възражение срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

Обв. И.: Запознат съм с правата си по НПК.

Съдът ДОКЛАДВА постигнато между прокурор Р. С. при Районна 1 прокуратура Добрич и защитника на обвиняемия И. С. И. – адвокат В. К. от Адвокатска колегия - Добрич споразумение за решаване на наказателното производство по досъдебно производство № 806/2023 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР - Добрич.

ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на обвиняемия сме постигнали споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го приемете и одобрите, на основание чл. 375а, ал. 1 от НПК във вр. с чл. 382, ал.

7 от НПК.

Адв. К.: Моля да приемете и одобрите представеното споразумение.

Съдът, на основание чл. 382, ал. 5 от НПК ПРЕДЛАГА на страните следното допълнение в споразумението относно приложените по делото веществени доказателства, а именно:

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА , приложени по делото – опаковки от изследваното наркотично вещество, след влизане в сила на определението ДА СЕ УНИЩОЖАТ.

ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм.

Адв. К.: Съгласен съм.

Обв. И.: Съгласен съм.

Съдът, с оглед становищата на страните и с оглед така представеното споразумение, приканва обвиняемия да отговори на въпросите по чл. 382, ал.

4 от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ И. С. И.: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

Съдът прочита споразумението, като на основание чл. 375а, ал. 1 от НПК във вр. с чл. 382, ал. 6 от НПК вписва съдържанието на същото в протокола и приканва страните да положат подписите си с оглед обективиране на постигнатото съгласие по следните въпроси:

Страните приемат за безспорно установено от фактическа и правна страна, че обвиняемият И. С. И. – ***, ЕГН ********** е ВИНОВЕН в това, че:

На 24.10.2023 г., в град Добрич, без надлежно разрешително държал високорисково наркотично вещество - марихуана (индийски коноп, канабис) с нетно тегло 0,44 грама, със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 6,19%, на стойност 8,80 лева (осем лева и осемдесет стотинки), като случаят е маловажен – престъпление по чл. 354а, ал. 5 във вр. с ал. 3, т. 1 от НК, поради което на основание чл. 78а, ал. 5 във вр. с ал. 1 от Н К ОСВОБОЖДАВА обвиняемия от наказателна отговорност за извършеното от него престъпление по чл. 354а, ал. 5 във вр. с ал. 3, т. 1 от НК, 2 като съобразно разпоредбата на чл. 375а, ал. 2 от НПК му НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в размер на 300 (триста) лв.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА , приложени по делото – опаковки от изследваното наркотично вещество, след влизане в сила на определението ДА СЕ УНИЩОЖАТ.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК на обвиняемия И. С. И. се възлагат сторените по делото разноски в размер на 126,07 лева (сто двадесет и шест лева и седем стотинки) по сметка на ОД на МВР-Добрич.

Видно от заключението на вещото лице по изготвената по досъдебното производство в сектор НТЛ при ОД на МВР - Търговище физикохимична експертиза № 98/27.11.2023 г., предоставената за изследване тревиста маса е изразходвана в хода на анализите напълно, без остатък.

С престъплението не са причинени имуществени вреди.

П О Д П И С И:

ПРОКУРОР – Р. С.:

ОБВИНЯЕМ – И. С. И.:

ЗАЩИТНИК – Адв. В. К.:

След полагане на подписите от прокурора, защитника на обвиняемия и обвиняемия, съдът намира, че постигнатото между страните споразумение съдържа съгласие по всеки един от въпросите, визирани в чл. 381, ал. 5 от НПК, приложим съобразно разпоредбата на чл. 375а, ал. 1 от НПК, не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство по настоящото дело да бъде прекратено.

Воден от изложеното и на основание чл. 375а, ал. 1 от НПК във вр. с чл.

382, ал. 7 от НПК във вр. с чл. 24, ал. 3 от НПК, СЪДЪТ СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура Добрич, представлявана от прокурор Р. С., обвиняемия И. С. И. и защитника му адвокат В. К. от Адвокатска колегия - Добрич споразумение за решаване на наказателното производство по досъдебно производство № 806/2023 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР - Добрич, по силата на което:

ОБВИНЯЕМИЯТ И. С. И. – ***, ЕГН **********,

СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:

На 24.10.2023 г., в град Добрич, без надлежно разрешително държал високорисково наркотично вещество - марихуана (индийски коноп, канабис) с нетно тегло 0,44 грама, със съдържание на активен компонент 3 тетрахидроканабинол 6,19%, на стойност 8,80 лева (осем лева и осемдесет стотинки), като случаят е маловажен – престъпление по чл. 354а, ал. 5 във вр. с ал. 3, т. 1 от НК, поради което на основание чл. 78а, ал. 5 във вр. с ал. 1 от Н К ОСВОБОЖДАВА обвиняемия от наказателна отговорност за извършеното от него престъпление по чл. 354а, ал. 5 във вр. с ал. 3, т. 1 от НК, като съобразно разпоредбата на чл. 375а, ал. 2 от НПК му НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в размер на 300 (триста) лв.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА , приложени по делото – опаковки от изследваното наркотично вещество, след влизане в сила на определението ДА СЕ УНИЩОЖАТ.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК на обвиняемия И. С. И. се възлагат сторените по делото разноски в размер на 126,07 лева (сто двадесет и шест лева и седем стотинки) по сметка на ОД на МВР-Добрич.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по АНД № 80/2023 г. по описа на Районен съд Добрич.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протест!

Заседанието приключи в 09:15 часа.

Протоколът е изготвен на 26.01.2024 г.

Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________ Секретар: _______________________

4