Решение № 27 от 18.03.2024, Окръжен съд - Смолян

РЕШЕНИЕ

№ 27 гр. См., 18.03.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – См., ТРЕТИ ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на шести март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Валентина Т. Бошнякова

Събинска при участието на секретаря Софка М. Димитрова в присъствието на прокурора С. К. С. като разгледа докладваното от Валентина Т. Бошнякова Събинска Търговско дело № 20235400900046 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 247 от ГПК.

С Решение № 26/15.03.2024 г. по т. д. № 46/2023 г. по описа на ОС – См. е прекратено дружеството „Пр. Р.“ ООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. См., ул. „К. П. в.“ № 5, по предявения от С. С. – прокурор при Окръжна прокуратура – См. иск с правно основание чл. 155, т. 3 от ТЗ, тъй като в продължение на повече от три месеца няма вписан управител. Със същото решение съдът е осъдил С. С. – прокурор при Окръжна прокуратура - См. да заплати по сметката на ОС – См. дължимата за производството държавна такса в размер на 80 лв. /осемдесет лева/ .

В мотивите на решението е посочено, че предявеният иск с правно основание чл. 155, т. 3 от ТЗ се явява основателен, поради което ответното дружество следва да бъде прекратено на основание чл. 155, т. 3 от ТЗ и да бъде извършена процедура по ликвидация, като препис от решението следва да бъде изпратено на ТРРЮЛНЦ при Агенция по вписванията за извършване на служебно вписване на прекратяването на дружеството и за започване на производство по ликвидация. На следващо място с оглед изхода на спора и на основание чл. 78, ал. 6 от ГПК съдът е приел, че ответното дружество следва 1 да бъде осъдено да заплати по сметката на ОС – См. дължимата за производството държавна такса в размер на 80 лв. /осемдесет лева/ .

Съдът служебно констатира, че в настоящия случай е налице несъответствие между формираната истинска воля на съда и нейното външно изразяване в диспозитива на решението досежно възлагането на държавната такса.

Следователно очевидната фактическа грешка следва да бъде поправена, като „Пр. Р.“ ООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.

См., ул. „К. П. в.“ № 5 бъде осъдено да заплати по сметката на ОС – См. дължимата за производството държавна такса в размер на 80 лв. /осемдесет лева/, вместо постановеното осъждане на С. С. – прокурор при Окръжна прокуратура - См..

Предвид горното, См.ският окръжен съд

РЕШИ:

ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА

ГРЕШКА в диспозитива на Решение № 26/15.03.2024 г. по т. д. № 46/2023 г. по описа на ОС – См., като вместо

„ОСЪЖДА С. С. – прокурор при Окръжна прокуратура - См. да заплати по сметката на ОС – См. дължимата за производството държавна такса в размер на 80 лв. /осемдесет лева/“ се чете

„ОСЪЖДА „Пр. Р.“ ООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. См., ул. „К. П. в.“ № 5 бъде осъдено да заплати по сметката на ОС – См. дължимата за производството държавна такса в размер на 80 лв.

/осемдесет лева/“.

Решението е подлежи на обжалване по реда, по който подлежи на обжалване решението, чиято поправка е допусната, а именно: пред Апелативен съд – Пловдив в двуседмичен срок от съобщаването му на страните.

Съдия при Окръжен съд – См.: _______________________ 2