Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 860 от 29.02.2024, Административен съд - Пазарджик

Съд
Административен съд - Пазарджик
Дело
Административно дело 101/2024
Вид
Разпореждане № 860
Подписан
29.02.2024
Състав
Веселка Златева

Цитирани разпоредби

  • чл. 181, ал. 1 и ал. 2 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 181, ал. 1 и ал. 2 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 188 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 305 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 78, ал. 3 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 26 · Закон за нормативните актове
  • чл. 28 · Закон за нормативните актове

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 860

Пазарджик, 29.02.2024 г.

Административният съд - Пазарджик - X тричленен състав, в закрито заседание в състав:

Съдия:

ВЕСЕЛКА ЗЛАТЕВА като разгледа докладваното от съдията административно дело № 101 по описа за 2024 година на Административен съд - Пазарджик, за да се произнесе, взе предвид следното:

Делото е образувано по протест на прокурор при Окръжна прокуратура – Пазарджик с искане да бъде отменен чл.16, ал.1, т.1 от Наредба за определянето и администрирането на местните такси и цени на услуги на територията на Община Белово, който текст е приет с решение №564 от 27.12.2013г. на ОбС - Белово.

С разпореждане №297 от 23.02.2024г. съдът е указал на Общински съвет –Белово да представи заверено копие на цялата преписка по издаване на атакувания акт.

По делото е постъпило писмо от председателя на Общински съвет –Белово с приложени към него Наредба за определянето и администрирането на местните такси и цени на услуги на територията на Община Белово, протокол №49 от 27.01.2011г., решение №620 от 27.01.2011г., протокол №21 от 25.01.2021г. и решение №201 от 25.01.2021г., всички на Общински съвет –Белово.

При оспорване на подзаконов нормативен акт приложима е разпоредбата на чл. 188 от АПК, във връзка с чл. 181, ал. 1 и ал. 2 от АПК - за образуваното дело да се съобщи чрез обявление в “Държавен вестник”, а копие от обявлението да се постави на таблото за обявления на Административен съд - Пазарджик и да се публикува в Интернет страницата на ВАС. С оглед съобщаване на оспорването в ДВ оспорващият следва да внесе държавна такса по сметка на ДВ в размер на 20 лева в 7-дневен срок и в същия срок да представи вносния документ в оригинал по делото.

Отделно от това съдът констатира, че не е представена в цялост относимата административна преписка по издаване на подзаконов нормативен акт, въпреки указанията на съда.

Затова

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на протестиращия прокурор при Окръжна прокуратура – Пазарджик в 7-дневен срок от получаване на настоящото разпореждане да внесе държавна такса в размер на 20 лева по сметка на Държавен вестник и в същия срок да представи по делото даказателства за внесената сума.

След изпълнение на това задължение съобщение за оспорването да се изпрати за публикуване в “Държавен вестник”, а копие от обявлението да се постави на таблото за обявления на Административен съд - Пазарджик и да се публикува на интернет страницата на ВАС.

ЗАДЪЛЖАВА Общински съвет Белово в 3- дневен срок, считано от датата на получаване на настоящето разпореждане, да представи по делото цялата административна преписка по издаването на оспорената наредба, включително и: предложението за приемане на Наредбата решение №564 от 27.12.2013г. на Общински съвет-Белово данни за това как и къде са разгласени оспорените текстовете на Наредбата - съгласно изискванията на чл. 78, ал. 3 от АПК. протоколите от заседанията на всички постоянни комисии, в които са разгледани и обсъдени оспорените текстовете на Наредбата; всички документи, постъпили в Общински съвет- Белово от вносителя по разглеждането и приемането на оспорените текстовете на Наредбата; да представи доказателства за изпълнението на задължението по чл. 26 и чл. 28 от ЗНА.

При неизпълнение на визираното по-горе административнопроцесуално задължение, на виновното длъжностно лице може да бъде наложено административно наказание глоба в размер от 150 до 1500 лв. на основание чл. 305 АПК.

Делото да се отрази като такова със значим обществен интерес.

Съдия: