Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 20785 от 04.10.2021, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 50264/2021
Вид
Разпореждане № 20785
Подписан
04.10.2021
В сила
04.10.2021
Състав
МАРИЯ ИВАНОВА ИВАНОВА АНГЕЛОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 129, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 20785 гр. София, 04.10.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 75 СЪСТАВ в закрито заседание на четвърти октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: МАРИЯ ИВ. ИВАНОВА

АНГЕЛОВА като разгледа докладваното от МАРИЯ ИВ. ИВАНОВА АНГЕЛОВА Гражданско дело № 20211110150264 по описа за 2021 година Подадена е искова молба от „Топлофикация София” ЕАД срещу ЯНК. СТ. Г. и Х.

ЕМ. СТ..

Съдът, след като провери редовността на исковата молба по реда на чл. 129, ал. 1 от ГПК, намира следното:

Исковата молба не отговаря на изискванията за редовност по смисъла на чл. 127-128 от ГПК, поради което са налице предпоставките на чл. 129, ал. 2 от ГПК за даване на указания на ищеца в 1-седмичен срок от уведомяването му, с писмена молба с препис за ответниците да отстрани нередовностите на исковата молба.

Воден от горното и на основание чл. 129, ал. 2 от ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба от „Топлофикация София” ЕАД.

УКАЗВА на ищеца в 1-седмичен срок от уведомяването му да отстрани следните нередовности на исковата молба:

- да внесе държавна такса в размер на 175 лева по сметка на СРС и да представи доказателства за това;

-да уточни петитума на исковата молба като го приведе в съответствие с издадената заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК от 28.10.2019г. по ч.гр.д. № 59499/2019г. по описа на СРС, 75 състав по отношение периода на претенцията за главница за ТЕ за всеки от 1 ответниците, доколкото е налице противоречие между издадената заповед за изпълнение и заявения петитум на исковата молба;

При неизпълнение на указанията на съда в срок, исковата молба ще бъде върната, а производството по делото прекратено.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2