Определение № 188 от 30.01.2020, Административен съд - Бургас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Номер 188 Година 30.01.2020 град Бургас

Административен съд гр.Бургас, десети състав, на тридесети януари две хиляди и двадесета година в закрито заседание в следния състав:

Председател:

Даниела Драгнева

Секретар

Прокурор

Като разгледа докладваното от съдия Драгнева административно дело № 220 по описа за 2020 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба на

И.А.Г. с ЕГН: **********, лишен от свобода в Затвора гр.Бургас против доцент Илия Лозев от МВР-Болница гр.София, с която се претендира обезщетение в размер на 100 000,00 лева, поради направена некачествена фистула на дясна ръка. В исковата молба се сочи, че през 2018г. ищецът е заведен за операция в МВР-Болница, за поставяне на фистула в дясната ръка, тъй като страда от бъбречна недостатъчност. Осем месеца, след като е направена операцията, при пробождане на ръката, за провеждане на хемодиализа, тя е започнала да се надува, да се получават оттоци и силни болки. Ищецът е бил заведен отново при доцент Лозев, който след преглед на ръката е изписал ластик, който да я стяга. Докторите в хемодиализата са казали, че не е направена качествено фистулата и затова се надува. Приет е по спешност в болница в Бургас, където е казано, че ръката е за операция, защото имало опасност да гръмне, като операция е направена през декември 2019г.

С оглед твърденията наведени в исковата молба, Административен съд Бургас намира, че същата не му е подсъдна.

Съгласно чл.1, ал.1 от ЗОДОВ, държавата и общините отговарят за вредите, причинени на граждани и юридически лица от незаконосъобразни актове, действия или бездействия на техни органи и длъжностни лица при или по повод изпълнение на административна дейност, като съгласно ал.2, исковете по ал.1 се разглеждат по реда, установен в Административнопроцесуалния кодекс.

В случая се претендира обезщетение за некачествено извършена медицинска операция от доцент Илия Лозев, който няма качественото на административен орган и/или длъжностно лице изпълняващо административна дейност. Съответно, не се твърди, че вредите са причинени на ищеца в резултата на незаконосъобразни актове, действия или бездействия на държавни или общински органи и длъжностни лица при или по повод изпълнение на административна дейност. Ето защо, така предявеният иск е с правно основание чл.45 от ЗЗД, съгласно която норма всеки е длъжен да поправи вредите, които виновно е причинил другиму.

След като в случая не се претендират вреди от незаконосъобразни актове, действия или бездействия на държавни или общински органи и длъжностни лица, при или по повод изпълнение на административна дейност, Административен съд Бургас не е родово компетентен да се произнесе по исковите претенции. Исковете по чл.45 от ЗЗД, подлежат на разглеждане по реда на ГПК, по общия исков ред.

Родовата подсъдност е абсолютна процесуална предпоставка, за която съдът следи служебно. В случай, че констатира, че делото не му е подсъдно, съдът е длъжен да се отведе поради липса на материална компетентност и да изпрати делото на родово компетентния съд, който в случая, с оглед нормите на чл.104, т.4 и чл.105 от ГПК е Софийски градски съд.

Мотивиран от изложеното и на основание чл.135, ал.2 от АПК, Административен съд Бургас, Х състав

О П

Р Е Д Е Л И :

ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело № 220/2020г. по описа на Административен съд Бургас.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Софийски градски съд, за разглеждане на исковата молба на И.А.Г. с ЕГН: ********** - лишен от свобода в Затвора гр.Бургас против доцент Илия Лозев от МВР-Болница гр.София.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

СЪДИЯ: