Решение № 287 от 03.12.2019, Окръжен съд - Русе

Р Е Ш

Е Н И Е

№ гр. Русе,

03.12.2019 г.

В

И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Окръжен съд Русе, търговска колегия, в публичното заседание на дванадесети ноември през две хиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Ъшъл Ириева при секретаря Анелия Генчева като разгледа докладваното от съдия Ириева т. д. № 284 по описа за 2018 година, за да се произнесе, съобрази следното:

Предявен е иск за установяване на вземане по издадена заповед за изпълнение с правно основание чл. 422 ГПК.

Ищецът „У****“

АД твърди, че по силата на Договор за поемане на кредитни ангажименти по линия за револвиращ кредит № RC-648/18.02.2013г., Анекс № 1/31.05.2013г., Анекс № 2/11.07.2013г., Анекс №3/12.06.2014г., Анекс № 4/01.07.2014г., Анекс № 5/11.06.2015г., Анекс № 6/03.07.2015 г., Анекс №7/15.06.2016г., Анекс №8/17.11.2016г., Анекс № 9/06.03.2017г., Анекс №11/09.08.2017г. и Анекс №12/16.08.2017г. и Общи условия, при които У**** АД предоставя кредити на лица, осъществяващи стопанска дейност, „У****“ АД е предоставило банков кредит на „П****“ АД, в качеството му на „Кредитополучател“. На основание чл. 121-127 от ЗЗД в изпълнение на задълженията на Кредитополучателя по Договора за кредит са встъпили и солидарните длъжници - „П****“ ЕООД, Л.В.В., Х.Л.В. и А.Г.А..Съгласно т.2 от Договора за кредит средствата, предоставени по кредита са в общ размер до 4 000 000 BGN, от които револвиращ кредит до 2 000 000 BGN за финансиране на нуждите на кредитополучателя от оборотни средства и за издаване на банкови гаранции и акредитиви до 2 000 000

BGN /контракт 958LTOC181572EQB /. Крайният срок за погасяване на всички задължения по кредита бил 17.06.2018г., съгласно чл. 8.2 от Анекс № 11/09.08.2017 г. към договора за кредит, като за платените суми по акредитиви и банкови гаранции падежа бил в деня на плащане. До крайния срок за издаване на гаранции/контрагаранции и акредитиви-16.06.2018г. по договора за кредит бил издаден 1 стенд бай акредитив с реф. № 961LCI1173075LE1, издаден в полза на „B****“ LTD за сумата от 700 000 EUR и срок на валидност до 15.05.2018 г.

На 09.05.2018г. в Банката постъпило валидно искане от обслужващата бенефициента банка „R****“ AG за плащане по издадения акредитив за сумата от 700 000 EUR в полза на Бенефициента. С писмо изх.№58-028501/01.06.2018г. кредитополучателя бил уведомен за подаденото искане и поканен в срок до 05.06.2018г. да осигури необходимите средства, като в противен случай Банката ще извърши плащане на 06.06.2018 г. към Бенефициента за сметка на лимита по Договор за поемане на кредитни ангажименти по линия за револвиращ кредит № RC-648/18.02.2013г. и анексите към него. До предоставения срок такова плащане към банката не постъпило, поради което бил усвоен лимита от Договора за кредит и извършено плащане към Бенефициента, за което Кредитополучателя бил уведомен лично на 12.06.2018г.

Усвоената сума от лимита била левовата равностойност на 700 000 EUR, а именно сумата от 1 369 081 лева.

Въпреки поетите с договора задължения и настъпилия падеж длъжниците не обслужвали кредита, не изпълнявали своите задължения и не извършвали плащания за погасяване на дълга.

Поради бездействието на длъжниците по договора и настъпилата изискуемост на вземанията, на 22.06.2018 г. банката депозирала заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.417 ГПК, въз основа на което било образувано ч. гр. д. № 4368/2018 г. по описа на РРС, по което била издадена заповед за изпълнение и изпълнителен лист, с които „П****“ АД, „П****“ ЕООД, Л.В.В., Х.Л.В. и А.Г.А. били осъдени солидарно да заплатят на банката сумата от 1 369 081 лева, ведно със законната лихва, считано от 22.06.2018 г. до изплащане на вземането и разноски, съставляващи държавна такса в размер на 27 482.33 лева.

Претендира съдът да постанови решение, с което да признае за установено по отношение на „П****“ АД и А.Г.А., че дължат солидарно на „У****” АД сумата от 1 369 081 лева - просрочена главница, представляваща платен акредитив с реф. № 961LCI1173075LE1 в полза на Бенефициента „B****“ LTD по Договор за поемане на кредитни ангажименти по линия за револвиращ кредит № RC-648/18.02.2013 г. и сключените към него анекси и Общи условия, при които У**** АД предоставя кредити на лица, осъществяващи стопанска дейност, ведно със законната лихва, считано от 22.06.2018г. до изплащане на вземането. Претендират разноски.

Постъпили са отговори на исковата молба от ответниците „П****“ АД и А.Г.А., по реда на чл.367 ГПК, с идентично съдържание, с което се оспорва претендираното вземане по основание и размер. Навеждат се доводи за това, че няма изявление от страна на банката за настъпила предсрочна изискуемост на кредита. Банката не е уведомила ответниците за обявяването на кредита за предсрочно изискуем, без което обявяване няма договорно основание за депозиране на заявление по чл.417 ГПК. Твърди се, че липсват доказателства ответното дружество „П****“ АД да е давало съгласие за плащане по процесния акредитив към сочения от ищеца контрагент и в този смисъл се сочи, че банката е извършила плащане без оторизация.

Ищецът е депозирал допълнителна искова молба по реда на чл.372 ГПК. Във връзка с направеното възражение за ненадлежно уведомяване за настъпила предсрочна изискуемост изрично конкретизира, че такава не се твърди, тъй като е настъпил крайният срок за неговото издължаване – 17.06.2018г., което е основанието на претенцията и след който срок е подадено заявлението по чл.417 ГПК. По отношение възражението за липса на оторизация за извършеното плащане към бенефициента„B****“ LTD, допълнително представя

Рамков договор за издаване на банкови гаранции, контра-гаранции и стендбай акредитиви, сключен на 23.05.2014г. между страните. Счита, че не е необходимо изрично нареждане от кредитополучателя за плащане по издадения по договора акредитив с реф. № 961LCI1173075LE1 в полза на „B****“ LTD за сумата от 700 000 евро и срок на валидност 15.05.2018г., поради факта, че с подписването на договора за кредит, анексите към него и рамковия договор за издаване на банкови гаранции, контра-гаранции и стендбай акредитиви, кредитополучателят изрично е овластил банката в случай на предявяване на акредитива да плати по него на бенефициента съгласно чл. 11 от рамковия договор.

С постъпилия по реда на чл.373 ГПК допълнителен отговор на допълнителната искова молба само от втория ответник- А.Г.А., са развити доводи за неприложимост не само на цитираната норма на чл.11 от Рамковия договор, но и на Рамковия договор като цяло, тъй като същият не го обвързва, поради това, че не е подписан от него и не се цитира в нито един от анексите, подписани от него към договора за кредит.

В случай, че съдът приеме действие на рамковия договор и по отношение на него, счита, че нормата на чл.11 не предвижда възможност за ищеца да изплаща акредитиви без изрично нареждане. Счита, че подобна възможност се допуска само по отношение на издадени гаранции, а не и на акредитиви. Твърди, че референтния номер на акредитива не може да се обвърже с процесния договор за кредит. Поддържа твърдението си, че банката е извършила плащане без съгласието на ответника “П****” АД. Счита, предвид на това, че не е обвързан солидарно с претендираното вземане.

След преценка на събраните по делото доказателства в тяхната съвкупност, съдът приема за установено от фактическа страна следното:

Безспорно е установено по делото, че на 18.02.2013г., в гр.Р****, „У****“ АД, гр.С**** като кредитор, „П****“ АД, гр. Р**** като кредитополучател, „П****“ ООД, гр.Р****, Л.В.В. и Д.С.Р., като солидарни длъжници сключили в писмена форма Договор за поемане на кредитни ангажименти по линия за револвиращ кредит № RC-648/18.02.2013г., по силата на който банката предоставила на кредитополучателя и при солидарна отговорност на солидарните длъжници кредит под формата на многоцелева револвираща кредитна линия, до размера на който банката поема кредитни ангажименти при условията, размера и сроковете, уговорени в договора, а кредитополучателя го усвоява, ползва целево и връща ведно с начислените лихви такси и комисионни, съобразно условията в договора. В т.1 страните уговорили вида на кредита, а именно т.1.1 револвиращ кредит и т.1.2 банков кредит под условие, усвояван при плащане от страна на банката по всеки поет от нея кредитен ангажимент под формата на гаранция/контрагаранция/акредитив и/ или чрез погасяване за сметка на кредита суми, дължими на банката, при условията на договора. Съгласно т.2 от Договора за кредит средствата, предоставени по кредита са в общ размер до 4 000 000 BGN, от които т.2.1 револвиращ кредит до 2 000 000 BGN и т.2.2 банков кредит под условие до 2 000 000 BGN/контракт 958LTOC181572EQB /. В т.3 била уговорена целта на кредита: по т.1.1 за финансиране на нуждите от оборотни средства на кредитополучателя и по т.1.2. поемане от страна на банката-издадел, при условията на договора и съответните нареждания, дадени от кредитополучателя в негова полза/в полза на посочените от него лица на ангажименти за плащане към бенефициентите по издадени банкови и митнически гаранции/контрагаранции/, режим отложено плащане на акциз, банкови гаранции за участие в търг, за плащане по договор, връщане на аванс. В т.4 уговорили условията, приложими към кредитните ангажименти: в т.4.1. условията за издаване на банкови гаранции/контрагаранции/ и документарни акредитиви и други кредитни ангажименти; т.4.1.2. срок за издаване на гаранция /контрагаранция/ акредитив, в рамките на свободен кредитен лимит, в т.4.1.3. максималния срок на валидност на ангажимента на банката-издател да плаща по гаранция /контрагаранция/ акредитив, в т.4.1.4. комисионна за издаване на банковата гаранция, в т.5 уговорили годишния лихвения процент, върху редовна и просрочена главница, фиксирания лихвен процент, в т.6 уговоррили комисионните, в т.7 краен срок за усвояване на кредита, в т.8.2 краен срок за погасяване на главницата, в т.9 били уговорени обезпеченията. В т.12. били уговорени условията за плащане по издадена банкова гаранция /контрагаранция/ акредитив. Съгласно т.12.1.

Банката поема ангажимента и е длъжна да удовлетворява всеки пълен или частичен иск за плащане на суми по гаранция /контрагаранция/ акредитив, издадени по реда на договора, в рамките до общата им сума, срещу редовно представени документи за целта съгласно гаранционните/акредитивните условия, без право на оспорване плащането от страна на кредитополучателя. Според т.12.4. При пълно или частично инкасиране на гаранция /контрагаранция/ от страна на бенефициента и при плащане по издаден акредитив, платената от кредитора сума за сметка на усвоения по договора кредитен лимит по т.2 служебно се оформят като ползван кредит по договора, за което кредитополучателя дава безусловното си и неотменимо съгласие с подписване на договора. Съгласно т.19.3 от договора, с подписването му кредитополучателя и солидарните длъжници декларират, че са право и дееспособни да сключват, обезпечават и изпълняват договора, в качеството си на главен, съответно солидарни длъжници, които на осн. чл.121-127 от ЗЗД встъпват в изпълнение на задълженията на кредитополучателя по договора и се задължават да отговарят солидарно с него за изпълнение на задълженията му за погасяване на кредита, вкл. лихви, такси, комисионни и разноски, съгласно договорените условия и до окончателното погасяване на всички дължими суми по договора. Вземанията на кредитора спрямо кредитополучателя и солидарните длъжници са неделими и се събират изцяло от всеки един от тях, съответно от правоприемниците им, и от всички заедно при условията на солидарност, като всеки отговаря за изпълнението на цялото задължение въз основа на договора и получените по реда на чл.417 и сл ГПК заповед за незабавно изплълнение и изпълнителен лист.

С Анекс № 1/31.05.2013г., Анекс № 2/11.07.2013г., Анекс №3/12.06.2014г., Анекс № 4/01.07.2014г., Анекс № 5/11.06.2015г., Анекс № 6/03.07.2015г., Анекс №7/15.06.2016г. страните по горепосочения договор уговаряли продължаването на крайния срок за издаване на банкови гаранции/акредитиви и максималният срок на валидност на ангажимента за плащане, както и промяната на сроковете на усвояване и погасяване на кредита.