Определение № 78 от 02.03.2023, Апелативен съд - Пловдив
- Съд
- Апелативен съд - Пловдив
- Дело
- Въззивно частно гражданско дело 113/2023
- Вид
- Определение № 78
- Подписан
- 02.03.2023
- В сила
- 02.03.2023
- Състав
- Галина Грозева Арнаудова, Румяна Иванова Панайотова-Станчева, Мария Петрова Петрова
Цитирани разпоредби
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 78 гр. Пловдив, 01.03.2023 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 1-ВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на първи март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Галина Гр. Арнаудова
Членове:
Мария П. Петрова
Румяна Ив. Панайотова-Станчева като разгледа докладваното от Румяна Ив. Панайотова-Станчева Въззивно частно гражданско дело № 20235000500113 по описа за 2023 година Производството е по реда на чл.122 от ГПК.
Производството по делото е образувано след прекратяване на производството по гр.д. 173 / 2023 г. по описа на ОС – Стара Загора и повдигане на спор за подсъдност с определение № 282 /23.02.2023 г. .Със същото определение съдът е констатирал ,че О. - Х. е сезиран с иск по ЗОДОВ от А. М. А. против Р. - Х., О. - Х. и В. като с определение от 17.02.2023 г. и на основание чл.7 ал.2 от ЗОДОВ О. - Х. ,предвид качеството си на ответник ,е прекратил производството по делото пред себе си и го е изпратил на ОС – Стара Загора като най-близък родово компетентен съд.С определението си ОС- Стара Загора е констатирал също и че прекратителното определение на О. - Х. не е стабилизирано ,тъй като не е било връчено на страните ,а същото е обжалваемо.Също така е счел ,че най-близкия родово компетентен съд до О. - Х. е ОС – Кърджали ,поради което е с прекратяване на производството по делото е повдигнал спор за подсъдност ,който е предмет на настоящето производство.
Действително и настоящата инстанция констатира ,че определение № 167 / 17.02.2023 г. ,постановено по гр.д. 78/2023 г. по описа на О. - Х. , с което е прекратено производството по делото ,доколкото същото е обжалваемо ,не е връчено на страните , не им е указана възможността да го обжалват и същото не е стабилизирано. При това положение произнасянето по въпроса кой е родово компетентния съд ,който да разгледа иска на А. М. А. против Р. - Х., О. - Х. и В. към настоящия момент би било преждевременно.Ще следва производството по настоящето дело да се прекрати и да се изпрати на О. - Х. за връчване на препис от определение № 167 / 17.02.2023 г. с указана възможност да обжалват същото като след стабилизирането му да се върне делото на настоящия съд за произнасяне по повдигнатия спор за подсъдност.
1
Ето защо съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д.113 / 2023 г. по описа Апелативен съд - Пловдив и изпраща делото на ОС - Хасково за връчване на препис от определение № 167 / 17.02.2023 г. ,постановено по гр.д.78/2023 г. по описа на същия съд на страните с указана възможност да обжалват същото като след стабилизирането на това определение делото да се върне на настоящия съд за произнасяне по повдигнатия от ОС – Стара Загора спор за подсъдност.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2