Определение № 34479 от 23.09.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 34479 гр. София, 23.09.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 46 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ като разгледа докладваното от КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ Гражданско дело № 20261110126307 по описа за 2026 година

Производството е образувано по искова молба на Д. В. М., с ЕГН **********,с адрес: ************************, ****************************рез адв. В. О. К., срещу Т. И. Г., с ЕГН **********, с адрес: ***************************** с която са предявени обективно съединени искове с правно основание чл. 79, ал. 1, предл. 1 ЗЗД във вр. чл. 240, ал. 1 и 2 ЗЗД и чл. 86 ЗЗД за заплащане на сумите от 17 895,26 евро – главница по договор за заем от 23.11.2025г., 178.95 лева- договорна лихва и 903.67 евро-законна лихва за периода от 24.01.2026г. до 17.09.2026г.

Съгласно чл. 68 ГПК, цената на иска е паричната оценка на предмета на делото.

Съгласно чл. 69, ал.1, т.1 ГПК, размерът на цената на иска по искове за парични вземания е търсената сума

В тази връзка и като взе предвид обстоятелство, че предмет на настоящото производство са осъдителни искове за заплащане на парични вземания- главница и лихви по договор за заем, то съдът намира, че цената на един от тях надвишава 25 000 лева и родово компетентен да разгледа исковете като първа инстанция е Софийски градски съд. Този извод се налага, тъй като разпоредбата на чл. 104, т. 4 ГПК предвижда, че компетентен да разглежда като първа инстанция исковете по граждански и търговски дела с цена на иска над 25 000 лв., с изключение на исковете за издръжка, за трудови спорове и за вземания по актове за начет, е окръжният съд. В случая цената на един от исковете е над 25 000 лева17 895.26 евро с левова равностойност 35 000.08 лева.

На основание чл. 104, ал.1, т. 6 ГПК на окръжния съд като първа инстанция са подсъдни исковете, независимо от тяхната цена, съединени в една искова молба с иск, подсъден на окръжен съд, ако подлежат на разглеждане по реда на същото производство.

Това се отнася до исковете за лихви.

Ето защо съдът намира, че делото следва да бъде прекратено и изпратено по подсъдност на компетентния да го разгледа като първа инстанция съд – Софийски градски съд.

Мотивиран от горното и на основание чл. 118, ал. 2 във вр. с чл. 104, т. 4 и т.6 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производство по гражданско дело № 26307/2026 г. по описа на Софийския районен съд.

1

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Софийски градски съд.

Определението може да се обжалва от ищеца пред Софийски градски съд с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2