Протокол № 15960 от 23.06.2023, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 55704/2022
- Вид
- Протокол № 15960
- Подписан
- 23.06.2023
- В сила
- 23.06.2023
- Състав
- СНЕЖАНА АНДОНОВА ЧАЛЪКОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 142, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 15960 гр. София, 20.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 83 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА ПЛ. КАРАГЬОЗОВА Сложи за разглеждане докладваното от СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА Гражданско дело № 20221110155704 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:50 часа се явиха:
След изпълнение разпоредбите на чл. 142, ал. 1 ГПК на поименното повикване в 11:44 ч. се явиха:
Ищецът Ф. Р. С. – редовно призован, не се явява, представлява се от адв. А., с пълномощно по делото.
Ответницата А. К. Г. – редовно призована, не се явява, представлява се от адв. Ч., с пълномощно по делото.
Адв. А. – Ищецът не живее в България, доколкото знам е трудно подвижен и чисто финансово не може да реализира пътуване от местоживеенето си до България. Т.е. няма уважителна причина за неявяване по делото. Не ми е известен адрес, на който живее в чужбина и нямаме комуникация с него след пълномощното.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
Адв. А. – Да се даде ход на делото.
Адв. Ч. – Уважаема г-жо Председател, предвид изявлението на пълномощника, на ищеца моля да не давате ход на делото. Предпоставка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание е присъствието в първото съдебно заседание на ищеца, същият от изявлението на неговия пълномощник не може да бъде установен на този адрес и моля делото да бъде прекратено.
СЪДЪТ, с оглед становището на страните, НАМИРА следното:
По настоящото производство
1 явяването на ищеца лично е задължително, като неявяването му следва да бъде по уважителни причини.
Ищецът Ф. С. не се яви в първото съдебно заседание, не се явява и в настоящото съдебно заседание, като не се сочат уважителни причини за това, а представляващият го адв. А., заяви че същият се намира в чужбина на неизвестен адрес, както и липса на комуникация между адв. А. и ищеца. Ето защо,
СЪДЪТ НАМИРА , че са налице предпоставките за прекратяване на настоящото производство, както и липсата на предпоставки за даване ход на делото, предвид което
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 55704/2022 г. По описа на СРС, III-ГО, 83 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред СГС, в едноседмичен срок считано от днес.
Да се издаде незаверен препис от протокола на адв. Ч..
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:51 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________
2