Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 15960 от 23.06.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 55704/2022
Вид
Протокол № 15960
Подписан
23.06.2023
В сила
23.06.2023
Състав
СНЕЖАНА АНДОНОВА ЧАЛЪКОВА

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 15960 гр. София, 20.06.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 83 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА ПЛ. КАРАГЬОЗОВА Сложи за разглеждане докладваното от СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА Гражданско дело № 20221110155704 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:50 часа се явиха:

След изпълнение разпоредбите на чл. 142, ал. 1 ГПК на поименното повикване в 11:44 ч. се явиха:

Ищецът Ф. Р. С. – редовно призован, не се явява, представлява се от адв. А., с пълномощно по делото.

Ответницата А. К. Г. – редовно призована, не се явява, представлява се от адв. Ч., с пълномощно по делото.

Адв. А. – Ищецът не живее в България, доколкото знам е трудно подвижен и чисто финансово не може да реализира пътуване от местоживеенето си до България. Т.е. няма уважителна причина за неявяване по делото. Не ми е известен адрес, на който живее в чужбина и нямаме комуникация с него след пълномощното.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

Адв. А. – Да се даде ход на делото.

Адв. Ч. – Уважаема г-жо Председател, предвид изявлението на пълномощника, на ищеца моля да не давате ход на делото. Предпоставка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание е присъствието в първото съдебно заседание на ищеца, същият от изявлението на неговия пълномощник не може да бъде установен на този адрес и моля делото да бъде прекратено.

СЪДЪТ, с оглед становището на страните, НАМИРА следното:

По настоящото производство

1 явяването на ищеца лично е задължително, като неявяването му следва да бъде по уважителни причини.

Ищецът Ф. С. не се яви в първото съдебно заседание, не се явява и в настоящото съдебно заседание, като не се сочат уважителни причини за това, а представляващият го адв. А., заяви че същият се намира в чужбина на неизвестен адрес, както и липса на комуникация между адв. А. и ищеца. Ето защо,

СЪДЪТ НАМИРА , че са налице предпоставките за прекратяване на настоящото производство, както и липсата на предпоставки за даване ход на делото, предвид което

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 55704/2022 г. По описа на СРС, III-ГО, 83 състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред СГС, в едноседмичен срок считано от днес.

Да се издаде незаверен препис от протокола на адв. Ч..

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:51 ч.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

2