Решение № 837 от 27.10.2022, Районен съд - Сливен
- Съд
- Районен съд - Сливен
- Дело
- Гражданско дело 3684/2022
- Вид
- Решение № 837
- Подписан
- 27.10.2022
- В сила
- 18.11.2022
- Състав
- Нина Методиева Коритарова
Цитирани разпоредби
- чл. 19 · Закон за гражданската регистрация
- чл. 19, ал.1 · Закон за гражданската регистрация
РЕШЕНИЕ
№ 837 гр. Сливен, 27.10.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, X СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Нина М. Коритарова при участието на секретаря Мариана В. Тодорова като разгледа докладваното от Нина М. Коритарова Гражданско дело № 20222230103684 по описа за 2022 година
Производството е по молба с правно основание чл. 19, ал.1 от ЗГР и се движи по реда на чл. 542 и следващите от ГПК.
В молбата се твърди, че е роден от съвместното съжителство между майка му К Е И и баща му Ю А А. на 30.03.2004 година, за което бил съставен акт за раждане № 0586 от 08.04.2004 година. В акта за раждане е бил записан с имената М. Ю. А.. Сочи в молбата, че не познава биологичния си баща, тъй като знае от своята майка, че същият ги е напуснал още преди да навърши годинка. В целият си съзнателен живот не бил се срещал с него.
Молителят посочва, че когато бил на единадесет години през 2015 година майка му заживяла с Х В Б, като 2018 година те сключили граждански брак и от брака им се родил брат му В Х Б.
Сочи още, че през 2015 година заживял в едно домакинство с Х В Б, който се грижил и продължава да се грижи за него, като негов син и още от тогава, когато бил в пети клас, той започнал да се представя с фамилията Б.
Сочи, че с тази фамилия бил известен пред съучениците и приятелите си.
Посочва, че и към момента всички продължават да живеят в едно домакинство и били известни като семейство Б. Като ученик посочва, че много се дразнел, тъй като в официалните документи, в т.ч. и в дневника на 1 класа бил записан с фамилията А. – фамилия на човек, който изобщо не познавал. Твърди, че навсякъде се представял с фамилията Б и изисквал към него да се обръщат с тази фамилия. Изпитвал уважение, към бащата, който го е отгледал, въпреки, че не му бил биологичен баща, то желае да носи неговата фамилия, с която се представял в по-голямата си част от съзнателният си живот, както и че с тази фамилия бил известен в обществото. В обществото, сред близките и познатите си се представял с имената М. Ю. Б, всички го познавали с тези имена, а и желаел с брат си да имат едно и също фамилно име. Разликата във фамилното име, с което са издадени личните му документи и фамилното име, с което се представял, а и с което бил известен в обществото, сред роднините си и приятели, му създавало затруднения в общуването и при водене на кореспонденция. Счита, че от всичко това, се изпълва хипотезата на чл. 19 ал. 1 от ЗГР и са налице важни обстоятелства за промяна на фамилното му име.
От съда се иска да постави решение, с което да допусне промяна на фамилното име на молителя от А на Б.
В съдебно заседание молителят се явява лично и с пълномощник, който поддържа молбата и иска нейното уважаване. Представя декларация за истинност на изложените в молбата обстоятелства, подписана от молителя.
Община Сливен, в съдебно заседание не се представлява от пълномощник. Депозирано е писмено становище, с което не се оспорва молбата.
РП - Сливен се представлява в съдебно заседание не се представлява.
От събраните по делото доказателства, съдът прие за установено от фактическа страна следното:
Молителят е роден от съвместното съжителство между майка му К Е И и баща му Ю А А. на 30.03.2004 година, за което е съставен акт за раждане № 0586 от 08.04.2004 година. В акта за раждане е записан с имената М. Ю. А..
Молителят не познава биологичния си баща, тъй като знае от своята майка, че същият ги е напуснал още преди да навърши годинка. В целият си съзнателен живот не се е срещал с него. Молителят когато е бил на единадесет години през 2015 година майка му заживяла с Х В Б, като 2018 година те сключили граждански брак и от брака им се родил брат му В Х Б.
Молителят през 2015 година заживял в едно домакинство с Х В Б, който 2 се грижил и продължава да се грижи за него, като негов син и още от тогава, когато е в пети клас, той започнал да се представя с фамилията Б. Молителят с тази фамилия е известен пред съучениците и приятелите си и към момента всички продължават да живеят в едно домакинство и са известни като семейство Б. Като ученик молителят много се дразнел, тъй като в официалните документи, в т.ч. и в дневника на класа бил записан с фамилията А. – фамилия на човек, който изобщо не познавал.
Видно от показанията на свидетелите Д и Д молителят не се е чувствал добре, когато са се обръщали към него с фамилията А., тъй като не познава биологичният си баща и от момента в който майка му заживява с вторият му баща, който носи фамилията Б и се грижи за него молителят бил взел решение да се представя с тази фамилия Б пред своите съученици и приятели, като настоявал същите да го наричат с фамилията Б. Молителят единствено в официалните документи бил записан с фамилията А.. Молителят настоявал дори неговите учители да го наричат Б и се представял при запознанството си с нови хора с фамилията Б, като със същата фамилия се бил представял и в социалните мрежи.
Горната фактическа обстановка съдът прие за безспорно установена след преценка поотделно и в съвкупност на непротиворечивите и неоспорени писмени доказателства.
Установеното от фактическа страна мотивира следните правни изводи:
Молбата е допустима и основателна. Безспорно се установи, че в удостоверението за раждане на молителят, издадено на 08.04.2004 година от Община Сливен на основание Акт за раждане № 0586 от 08.04.2004 година и е записан като М. Ю. А., не познава биологичния си баща, тъй като знае от своята майка, че същият ги е напуснал още преди да навърши годинка и от тогава не бил се срещал с него. Когато е на единадесет години през 2015 година майка му заживяла с Х В Б, като 2018 година те сключили граждански брак и от брака им се родил брат му В Х Б. Сочи още, че през 2015 година заживял в едно домакинство с Х В Б, който се грижил и продължава да се грижи за него, като негов син. Към момента всички продължават да живеят в едно домакинство и били известни като семейство Б.
Съдът счита, че изложените обстоятелства съставляват важни обстоятелства по смисъла на чл. 19 от ЗГР, тъй като от събраните по делото 3 доказателства се установи, че молителят е известен в обществото, сред своите съученици, приятели и учители с фамилията Б, а единствено в официалните документи е записан с фамилията А.. Молителят се представя при запознанство с нови хора с фамилията Б и с тази фамилия е известен и в социалните мрежи.
Предвид тези констатации и съображения се приема, че са налице условията на закона, обуславящи уважаване на направеното с молбата искане, чрез допускане на исканата промяна на фамилното име на молителя от А. на Б.
Ръководен от горното, съдът
РЕШИ:
ПРОМЕНЯ фамилното име на М. Ю. А., роден на 30.03.2004 година с ЕГН **********, с адрес гр. Сливен, ул. Гогол от А. на Б.
Препис от решението след влизането му в сила да се изпрати на Община Сливен за отразяване на промяната в регистрите на населението.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред СлОС в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ 4