Споразумение № 12 от 17.03.2025, Окръжен съд - Хасково

ПРОТОКОЛ

№ 12 гр. ХАСКОВО, 17.03.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ХАСКОВО, V-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ФИЛИП Ж. ФИЛИПОВ при участието на секретаря Г. Т. К. и прокурора Н. Б. В.

Сложи за разглеждане докладваното от ФИЛИП Ж. ФИЛИПОВ Наказателно дело от общ характер № 20255600200221 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 15:40 часа се явиха:

Производството е по реда на чл. 381 и сл. от НПК.

ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ХАСКОВО, редовно призовани, се явява прокурорът Н. В.

ОБВИНЯЕМИЯТ Ю. С. /U.S./, редовно призован, се явява лично и със защитника си адв. Б. П. Й. от АК - Х., редовно упълномощен от досъдебното производство.

В залата се явява и преводачът П. С. П., редовно призована.

ОБВИНЯЕМИЯТ Ю. С. /чрез преводача/: Разбирам *** език и желая да ми се превежда на *** език.

Съдът, като взе предвид, че обвиняемият е чужд гражданин и не владее български език, а *** език, намира, че на същия следва да бъде назначен преводач в лицето на явилата се П. С. П., която да извърши превод на съдопроизводствените действия в настоящото производство от български на *** език и обратно, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА на обвиняемия Ю. С. по настоящото НОХД № 221/2024 г. по описа на Окръжен съд – Хасково преводач в лицето на П. С. П., 1 която да извърши превод от български език на *** език и обратно на съдопроизводствените действия по делото.

Пристъпи се към снемане самоличността на преводача:

П. С. П. – **-годишна, родена на *******, ****, българска гражданка, ****, неосъждана, с **** образование, с ЕГН: **********, без родство със страните по делото.

Предупредена за отговорността по чл. 290, ал. 2 от НК.

ПРЕВОДАЧЪТ П. С. П.: Известна ми е наказателната отговорност, която нося за даване на неверен превод. Владея писмено и говоримо **** език. В състояние съм да извърша превода. Осъществих контакт с лицето и се разбираме.

ОБВИНЯЕМИЯТ Ю. С. /чрез преводача/: Не възразявам днес присъстващият преводач да извършва превода по делото. Разбирам се с преводача.

По хода на делото:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Й.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ Ю. С. /чрез преводача/: Да се гледа делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

На основание чл. 272, ал. 1 от НПК съдът пристъпи към снемане самоличността на обвиняемия чрез преводача:

ОБВИНЯЕМИЯТ Ю. С. /U.S./ - роден на ********** г. в гр. *****, Република ****, ****гражданин, със статут на **********, женен, неосъждан, с **** образование, работещ като ********“ със седалище в гр. ****, ул.

„****“, № *****, пощенски код – ****, ***** и с адрес в Република ****– обл.

***, гр. ****, *****, с *****№ ***, с **** паспорт № ****, издаден на ***** г. от Република **** и удостоверение за ***** № ****, валидно до ****г., издадено от ****.

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК съдът разясни на страните правото им на отводи и възражения против състава на съда, прокурора, защитника, секретаря, преводача.

2

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.

АДВ. Й.: Нямам искания за отводи.

ОБВИНЯЕМИЯТ Ю. С. /чрез преводача/: Нямам искания за отводи.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК съдът разясни на обвиняемия правата му, предвидени в НПК, като на основание чл. 395а и сл. от НПК го запозна с правото му да поиска писмен превод на постановения от съда съдебен акт, както и на други документи, съдържащи се по делото, които имат значение за неговата защита, както и с възможността да се откаже от това право. Разясни му се и възможността да направи възражение срещу точността на извършвания устен превод във всяко положение на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ Ю. С. /чрез преводача/: Разбрах правата. Не желая писмен превод .

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин Председател, поддържам споразумението. Моля да бъде вписано в съдебния протокол като непротиворечащо на закона и на морала и одобрено.

АДВ. Й.: Уважаеми господин Председател, поддържам споразумението така, както е депозирано. Моля да се впише в съдебния протокол и да бъде одобрено.

ОБВИНЯЕМИЯТ Ю. С. /чрез преводача/: Запознат съм със съдържанието на споразумението. Поддържам го и моля да се впише в протокола, както и да бъде одобрено.

Съдът намира, че на основание чл. 382, ал. 4 от НПК обвиняемият следва да отговори на въпросите: разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях, сам, лично и доброволно ли е подписал споразумението, като му разясни, че ако споразумението бъде одобрено от съда, същото има значението на влязла в сила присъда.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК обвиняемият да отговори на посочените въпроси:

3

ОБВИНЯЕМИЯТ Ю. С. /чрез преводача/: Разбирам обвинението.

Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Сам, лично и доброволно подписах споразумението.

Съдът предлага на страните в съдържанието на споразумението да бъде посочен точния адрес, личен и персонален номер на обвиняемия съобразно установеното в днешното съдебно заседание, като от споразумението отпадне посочения на обвиняемия адрес за призоваване, в страната.

ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам.

АДВ. Й.: Не възразявам.

ОБВИНЯЕМИЯТ Ю. С. /чрез преводача/: Не възразявам.

След изслушване становището на страните, съдът намира, че на осн. чл. 382, ал.6 от НПК, в съдебния протокол следва да бъде вписано съдържанието на окончателното споразумение, ведно с посочените изменения в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

На основание чл. 382, ал. 6 от НПК ВПИСВА съдържанието на постигнатото споразумение, което е окончателно, сключено на 12.03.2025 г. в гр.Хасково, на основание чл.381, ал.1 от НПК, между Н. В. - прокурор в Окръжна прокуратура - Хасково и адв. Б. Й. от АК - Х., защитник на Ю. С.

/U.S./, роден на **********г. в гр. *****, Република ***, с *****, притежаващ ***** паспорт № ******, издаден на ****от Р.****и ****, валидно до **** г., издадено от ****, обвиняем по ДП № 144/2024 г. по описа на ТД „Митница Бургас, пр. преписка № 3357/2024г. по описа на ОП - Хасково, съгласно което:

1. Обвиняемият Ю. С. /U.S./, роден на ********** г. в гр. ****, Република *****, с ****, притежаващ ****паспорт № ****, издаден на ***** г. от Р.***** и удостоверение за **** № ****, валидно до **** г., издадено от ***, с *** образование, ****, неосъждан, работи като *****“ със седалище в гр. ***, ул. „****“, № *****, пощенски код – ****, ****, живущ на посочения адрес в **** и с адрес в Република ***– обл. ***, гр. ***, ****, ул. „****“, № 4

***,

СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН ЗА ТОВА, ЧЕ:

На 29.12.2024 г., на ГКПП „Капитан Андреево”, общ. Свиленград, обл.Хасково, с лек автомобил марка „****” с регистрационен номер № *****, пренесъл през границата на страната от Република Турция в Република България, без знанието и разрешението на митниците стоки, представляващи оръжия и боеприпаси за огнестрелно оръжие на обща стойност 2267,96 лева, а именно: 1 брой боен пистолет марка „HS PRODUKT doo CROTIA“, отворена система с подвижна цев, серия „XD-9“, „SUB COMPACT Mod.2“, калибър 9х19 mm, със сериен номер ****, ведно с 1 брой пълнител; 1 брой боен пистолет марка „HS PRODUKT doo CROTIA“, отворена система с подвижна цев серия „XD-9“, модел „4.0 Mod.2“, калибър 9х19 mm, със сериен номер ****, ведно с 2 броя пълнители и 97 броя унитарни патрони калибър 9х19 мм.

– престъпление по чл.242 ал.1 буква „Г”, предл. 3-то от НК Престъплението е извършено виновно, при форма на вината - пряк умисъл.