Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 9112 от 17.01.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 69387/2023
Вид
Разпореждане № 9112
Подписан
17.01.2024
В сила
17.01.2024
Състав
ИВЕТА ВЕНЦИСЛАВОВА ИВАНОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 127 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 129, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 9112 гр. София, 17.01.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 51 СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ИВЕТА В. ИВАНОВА като разгледа докладваното от ИВЕТА В. ИВАНОВА Гражданско дело № 20231110169387 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 127 ГПК.

Образувано е по искова молба, подадена от "................" ЕООД, чрез пълномощника си адв. Б. Е., срещу В. Н. Т., Д. Н. Т. и К. Д. Х., с искане за обявяване за окончателен на сключен между страните предварителен договор за продажба на идеални части от поземлени имоти.

При служебно извършената проверка за допустимостта и редовността на исковата молба, съдът констатира, че същата е нередовна, поради което и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК на ищеца следва да бъдат дадени указания за отстраняването на нередовностите.

В тази връзка следва да бъде уважено искането на ищеца за издаване на съдебно удостоверение, което да му послужи пред Столична община, дирекция Общински приходи, отдел ОП „Младост“ за снабдяване с актуална данъчна оценка на процесните имоти.

След изпълнение на настоящите указания, съдът ще се произнесе и относно вписване на исковата молба.

С оглед изложеното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на ищеца в двуседмичен срок от получаване на препис от разпореждането с настоящите указания, с писмена молба, с препис за насрещната страна, да:

- уточни какво конкретно е поетото от него насрещно задължение срещу задължението на ответниците да прехвърлят собствеността върху съответните идеални части от поземлени имоти - какви конкретно сгради и в кой имот е следвало да построи, в кой момент същите е следвало да бъдат въведени в експлоатация, според уговорката между страните, построени ли са тези сгради, в кой момент и по какъв начин ответниците са били уведомени за въвеждане на сградите в експлоатация;

- уточни твърди ли единствено клаузата на т. 17 от процесния договор да има характера на предварителен договор за прехвърляне на собствеността върху имотите;

- представи доказателство за внесена по сметка на Софийски районен съд държавна такса за разглеждане на исковата претенция в размер на 1 % от данъчната оценка на всеки от 1 имотите (според съответно претендираните от ищеца идеални части) и не по-малко от 50 лева по всеки иск;

- представи актуални кадастрални схеми на процесните имоти.

УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение в цялост и в срок на дадените указания исковата молба ще бъде върната, а производството по делото – прекратено.

ДА СЕ ИЗДАДЕ на ищеца "................" ЕООД, с ЕИК: .-.............. съдебно удостоверение, което да му послужи пред Столична община, Дирекция „Общински приходи“, отдел „Общински приходи Младост“ и по силата на което да се снабди с удостоверение за данъчната оценка на поземлен имот с идентификатор ................ и на поземлен имот с идентификатор ......................... по КККР на град София, с адрес:

....................., след внасяне на дължимата държавна такса.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати на ищеца на посочения в исковата молба съдебен адрес.

ДЕЛОТО да се докладва след изтичане на срока, респ. при изпълнение на указанията.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2