Разпореждане № 95785 от 05.07.2024, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 40307/2024
- Вид
- Разпореждане № 95785
- Подписан
- 05.07.2024
- Състав
- ЗОРНИЦА ИВАНОВА ТОДОРОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 124, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.127, ал. 1, т. 2 - т. 5 · Граждански процесуален кодекс
- чл.127, ал. 1, т. 2 - т. 5 · Граждански процесуален кодекс
- чл.127, ал. 1, т. 2 - т. 5 · Граждански процесуален кодекс
- чл.127, ал. 1, т. 2 - т. 5 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 128, т. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 95785 гр. София, 05.07.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 157 СЪСТАВ, в закрито заседание на пети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: ЗОРНИЦА ИВ. ТОДОРОВА като разгледа докладваното от ЗОРНИЦА ИВ. ТОДОРОВА Гражданско дело № 20241110140307 по описа за 2024 година
Производството е образувано по искова молба с вх. № ********** на ****** срещу *******, с която е предявен иск по реда на чл. 124, ал. 1 от ГПК за установяване, че ищецът е собственик на основание давностно владение на поземлен имот с идентификатор *********, с площ 5217 кв.м., находящ се в ********* Ищецът извежда правото си на собственост върху процесния имот въз основа на упражнявано давностно владение и наследство, но не е изложил никакви твърдения относно фактите, въз основа на които неговите наследодатели са придобили имота, нито данни за наследодателите си, нито пък данни той наследник от кой ред, и кога са починали неговите праводатели. Не са изложени твърдения за това кога ищецът е установил фактическа власт и за какъв период владее имота. Не е представена и данъчна оценка за имота, която е относима за определяне на дължимата държавна такса.
Предвид изложеното, съдът намира, че исковата молба не отговаря на изискванията на чл.127, ал. 1, т. 2 - т. 5 и чл. 128, т. 2 ГПК, поради което и на основание и на основание чл. 129, ал. 2 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх. № ********** на ****** срещу *******.
УКАЗВА на ищеца в двуседмичен срок от съобщението с писмена молба с препис за ответника:
1. С оглед твърденията, че процесният имот е придобит по наследство, да изложи твърдения за това кои са негови наследодатели, кога са починали и на какво придобивно основание са се легитимирали като собственици на процесния имот.
2. Да изложи твърдения за това кога ищецът е установил фактическа власт върху имота, като посочи и периода, през който е упражнявал давностно владение.
3. Доколкото ищецът сочи две придобивни основания – наследствено правоприемство и давност, да посочи по кое от двете основания иска съдът да се произнесе, или поддържа и двете основания при условията на евентуалност.
4. Да представят актуална данъчна оценка за поземления имот.
ДА СЕ ИЗДАДАТ исканите съдебни удостоверения.
1
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на горните указания в срок исковата молба ще бъде върната.
ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати на ищеца.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2