Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 372 от 29.05.2026, Окръжен съд - Пазарджик

Съд
Окръжен съд - Пазарджик
Дело
Наказателно дело от общ характер 304/2026
Вид
Протокол № 372
Подписан
29.05.2026
В сила
29.05.2026
Състав
Кристина Ламбрева Пунтева

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 372 гр. Пазарджик, 29.05.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на двадесет и девети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Кристина Л. Пунтева

Съдебни

КИРИЛ СЛ. СТОЙЧЕВ заседатели: СТОЯНКА ИВ. ЧОЛАКОВА при участието на секретаря Нели Ив. Въгларова и прокурора СТЕФАН ЯНЕВ

Сложи за разглеждане докладваното от Кристина Л. Пунтева Наказателно дело от общ характер № 20265200200304 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Подсъдимата И. Л. И., редовно призована, не се явява. Защитникът й адв. А. Г. - редовно призован, не се явява.

За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ПАЗАРДЖИК се явява прокурор Я..

От защитника на подсъдимата адв. Г. вчера е постъпила писмена молба, с която заявява, че по служебни причини не може да се яви в днешното съдебно заседание. Сочи, че подсъдимата също не може да се яви сама пред съда по здравословни причини, като не разполага с доказателства за това.

Моли да бъде разпоредено от съда делото да бъде пренасрочено за друга дата.

Сочи в молбата си дати през месец юни 2026 г., на които е възможно да се явят.

ПРОКУРОР: Уважаеми съдии, в случая не може да дадем ход на делото, тъй като се касае за тежко умишлено престъпление и явяването на подсъдимата е задължително. Но пък ще Ви моля, тъй като няма представени доказателства нито за причините за нейното отсъствие, нито за причините на адвоката, съответно да бъде доведена в следващото заседание подсъдимата принудително, а адвокатът да бъде глобен при положение, че не представи доказателства.

Съдът счита, че ход на делото не следва да бъде даден, тъй като в днешното съдебно заседание не се явява подсъдимата, а се касае за обвинение за тежко престъпление, поради което присъствието й в залата е задължително.

Не се явява и нейният защитник адв. Г., който твърди, че има служебни причини, за да не може да се яви днес по настоящото дело. Ще следва делото да бъде отложено, но тъй като и подсъдимата, и защитникът й не сочат доказателства за твърдените от тях уважителни причини за неявяването им днес, ще следва същите да бъдат задължени да представят в следващото 1 съдебно заседание доказателства, както следва: подсъдимата И. И. за това, че по здравословни причини не е могла да се яви днес, а адв. Г. за твърдяната от него служебна ангажираност за днес, както и в какво се изразява тази служебна ангажираност. В противен случай съдът ще приложи нормата на чл.

271, ал. 11 от НПК, като им наложи глоби.

Подсъдимата И. Л. И., редовно призована, не се явява. Защитникът й адв. А. Г. - редовно призован, не се явява.

За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ПАЗАРДЖИК се явява прокурор Я..

От защитника на подсъдимата адв. Г. вчера е постъпила писмена молба, с която заявява, че по служебни причини не може да се яви в днешното съдебно заседание. Сочи, че подсъдимата също не може да се яви сама пред съда по здравословни причини, като не разполага с доказателства за това.

Моли да бъде разпоредено от съда делото да бъде пренасрочено за друга дата.

Сочи в молбата си дати през месец юни 2026 г., на които е възможно да се явят.

ПРОКУРОР: Уважаеми съдии, в случая не може да дадем ход на делото, тъй като се касае за тежко умишлено престъпление и явяването на подсъдимата е задължително. Но пък ще Ви моля, тъй като няма представени доказателства нито за причините за нейното отсъствие, нито за причините на адвоката, съответно да бъде доведена в следващото заседание подсъдимата принудително, а адвокатът да бъде глобен при положение, че не представи доказателства.

Съдът счита, че ход на делото не следва да бъде даден, тъй като в днешното съдебно заседание не се явява подсъдимата, а се касае за обвинение за тежко престъпление, поради което присъствието й в залата е задължително.

Не се явява и нейният защитник адв. Г., който твърди, че има служебни причини, за да не може да се яви днес по настоящото дело. Ще следва делото да бъде отложено, но тъй като и подсъдимата, и защитникът й не сочат доказателства за твърдените от тях уважителни причини за неявяването им днес, ще следва същите да бъдат задължени да представят в следващото съдебно заседание доказателства, както следва: подсъдимата И. И. за това, че по здравословни причини не е могла да се яви днес, а адв. Г. за твърдяната от него служебна ангажираност за днес, както и в какво се изразява тази служебна ангажираност. В противен случай съдът ще приложи нормата на чл.

271, ал. 11 от НПК, като им наложи глоби.

По изложените съображения съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за ново разпоредително заседание на 25.06.2026 г. от 14:00 часа, за която дата и час прокуратурата уведомена чрез представителя й.

ДА СЕ ПРИЗОВАТ подсъдимата и защитника й адв. Г., вкл. и по телефона, като бъдат уведомени и с призовки за задълженията си да сочат 2 доказателства в следващото съдебно заседание в горния смисъл, както и за последиците от непосочването на такива.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 9:47 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3