Определение № 506 от 28.02.2022, Окръжен съд - Пловдив
- Съд
- Окръжен съд - Пловдив
- Дело
- Въззивно гражданско дело 578/2022
- Вид
- Определение № 506
- Подписан
- 28.02.2022
- В сила
- 16.03.2022
- Състав
- Николинка Георгиева Цветкова, Фаня Теофилова Рабчева Калчишкова, Елена Захариева Калпачка
Цитирани разпоредби
- чл. 259, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 263, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 263, ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 264, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 506 гр. Пловдив, 28.02.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, IX СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Николинка Г. Цветкова
Членове:
Фаня Т. Рабчева Калчишкова
Елена З. Калпачка като разгледа докладваното от Николинка Г. Цветкова Въззивно гражданско дело № 20225300500578 по описа за 2022 година
Производството пред настоящата инстанция е образувано по насрещна въззивна жалба вх. № 261384/28.01.2022г. на Л.Л.Т. - К.а, ЕГН ********** чрез пълномощника адв. Г.Б. от АК Пловдив против решение № 262600 от 06.12.2021г., постановено по гр. д. № 12755 по описа за 2020г. на Пловдивски районен съд, IV бр. с., в частта, с която е отхвърлена претенцията на ищцата за присъждане на издръжка в полза на детето С.М.К. за разликата от 250 лева до 300 лева месечно.
Видно е от материалите по приложеното първоинстанционно производство, че постановеното решение е било връчено на ищцата чрез пълномощника й на 14.12.2021г., а на ответника чрез назначения му особен представител на 09.12.2021г. В срока за обжалване по чл. 259, ал. 1 от ГПК е подадена въззивна жалба вх. № 293043/17.12.2021г. от адв. С.Н., като особен представител на ответника М. К. К., ЕГН **********, съотв. в срока по чл. 263, ал. 2 от ГПК е подадена насрещната въззивна жалба, въз основа на която е образувано настоящето производство.Междувременно по първоинстанционното дело е постъпила молба вх. № 261571 от 02.02.2022г. от ответника/жалбоподател за оттегляне на подадената въззивна жалба срещу решението и искане за прекратяване на въззивното производство. С разпореждане № 260013 от 03.02.2022г. първоинстанционноят съд е върнал въззивната жалба на М. К. К., ЕГН **********, подадена чрез особения представител и е прекратил производството по нея.Разпореждането е връчено редовно на страните и не е обжалвано в законоустановения срок.На ОС Пловдив е изпратена постъпилата насрещна въззивна жалба.
При тези данни следва да бъде съобразена разпоредбата на чл. 264, ал. 1 от ГПК, съгласно която във всяко положение на делото страната може да оттегли изцяло или отчасти подадената от нея жалба и разпоредбата на чл. 263, ал. 4 от ГПК, съгласно която насрещната виззивна жалба не се разглежда, ако въззивната жалба бъде оттеглена или върната.С оглед на това подадената насрещна въззивна жалба в случая следва да бъде оставена без 1 разглеждане, а производството по настоящето делото да бъде прекратено.
Мотивиран от горното
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ насрещна въззивна жалба вх. № 261384/28.01.2022г. на Л.Л.Т. - К.а, ЕГН ********** чрез пълномощника адв. Г.Б. от АК Пловдив против решение № 262600 от 06.12.2021г., постановено по гр. д. № 12755 по описа за 2020г. на Пловдивски районен съд, IV бр. с., в частта, с която е отхвърлена претенцията на ищцата за присъждане на издръжка в полза на детето С.М.К. за разликата от 250 лева до 300 лева месечно и ПРЕКРАТЯВА производството по в. гр. д. № 578 по описа за 2022 г. на Пловдивски окръжен съд, IX в. гр. с.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд Пловдив в едноседмичен срок от връчване на препис от него на страните.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2