Протоколно определение № 1070 от 16.12.2025, Окръжен съд - Плевен

ПРОТОКОЛ

№ 1070 гр. Плевен, 16.12.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на единадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ГЕОРГИ К. ГРЪНЧАРОВ при участието на секретаря НИКОЛАЙ В. ДИМИТРОВ и прокурора И. Н. Й.

Сложи за разглеждане докладваното от ГЕОРГИ К. ГРЪНЧАРОВ Частно наказателно дело № 20254400200907 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:41 часа се явиха:

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Д. Е. Н., редовно призован, доведен от Затвора град – Белене, се явява лично.

За ЗАТВОРА – град Белене се явява СТ.ЮРК.С. Х., с пълномощно от началника на затвора.

ЯВЯВА СЕ СВИДЕТЕЛЯ ИСДВР Д. И. Ч..

За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – Плевен се явява прокурор И. Й.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

СТ.ЮРК.Х.: Да се даде ход на делото.

ЛИШЕНИЯТ от СВОБОДА Д. Н.: Да се гледа делото.

СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА:

1

Д. Е. Н. – роден на *** гр.Русе, с настоящ адрес: гр.Русе, ул.***, българин, български гражданин, с начално образование, осъждан, женен, ЕГН:**********.

Съдът разяснява на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.

СТ.ЮРК.Х.: Нямам искания за отвод на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора. Имам искане за разпит на свидетеля ИСДВР Д. Ч., който водим и моля да бъде допусната до разпит.

ПРОКУРОРЪТ: Не правя отводи на председателя на състава и съдебния секретар. Нямам искания. Не се противопоставям да бъде допуснат до разпит свидетелят.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Д. А.: Няма да правя отвод на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора. Не се противопоставям да бъде допуснат до разпит свидетелят.

СЪДЪТ намира, че с оглед изясняване обстоятелствата по делото, е необходимо да бъде допуснат до разпит свидетелят Д. Ч. поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА в качеството на свидетел ИСДВР Д. И. Ч..

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ:

Д. И. Ч. – 53 години, неосъждан, без родство.

Съдът разясни на свидетеля наказателната отговорност по чл.290 от НК и същият обеща да говори истината пред съда.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА предложението за УПО от началника на Затвора-Белене.

РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ Д. И. Ч.: Д. също е започнал да търпи 2 присъдата си в условия на строг режим от закрит тип. На територията на закрития тип е бил ученик. Отзивите са много добри. Той е участвал освен в учебния процес и в допълнителни мероприятия на училището по повод на тържества. Повишил е своето ниво на грамотност, което му помогна да бъде назначен на територията на открития тип. Пристигна в затворническото общежитие в края на месец юни, веднага започна да работи, ние го тествахме за неговите нагласи за работа. Отзивчив, при появата на спешна задача винаги реагираше, показа, че има желание с труд да докаже честното си отношение към труда. Преобладаващо работи като мияч в затворническата група, помагал е и по другите обекти. За последните месец и нещо възникна спешна нужда за магазинер на лафка, нещо което е доста отговорна длъжност. Той присърце прие предизвикателството и се справи много добре. При него е с намален риск от рецидив. Намален е риска от вреди, ползвал е 6 часово свиждане и домашен отпуск. Бе му заменен режима с лек, също така е ползван по предназначение. В момента риска от рецидив е в ниските граници. Имаме положително развитие, образование и поведение, управление на финансите, трудова заетост и умения за общуване и умения за мислене. Рискът от вреди е бил със средни към ниски стойности. Сега се счита устойчиво за нисък.

Показал е, че би пренесъл този нисък риск от вреди и в обществото. Минал е през всички етапи на ресоциализационно повлияване. Считам, че е успешно.

Всички задачи, които са били заложени в плана на присъдата са изпълнени в цялост.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси.

СТ.ЮРК.Х.: Нямам въпроси към свидетеля.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Д. Е. А.: Нямам въпроси.

СЪДЪТ след като се съобрази със становищата на страните, намира че като писмени доказателства по делото следва да бъдат приети доказателствата, съдържащи се в личното досие на осъдения Д. Е. А., както и справка от затвора – град Белене за изтърпяното му наказание, становище от затвора – град Белене.

По изложените съображения, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

3

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото доказателствата, съдържащи се в личното досие на Д. Е. А., справка от затвора – град Белене за изтърпяно наказание, становище от администрацията на затвора – град Белене във връзка с предложението за условно-предсрочно освобождаване на осъдения Д. Е. А..

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ ПРОЧЕТЕ приетите писмени доказателства.

СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за приключване на съдебното следствие, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО.

ПРИСТЪПВА КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.

СТ.ЮРК.Х.: Уважаеми господин председател, считам че са налице процесуалните предпоставки за допускане на УПО спрямо лицето Д. Е. А..

ПРОКУРОРЪТ: намирам че молбата за предсрочно освобождаване на лишения от свобода е основателна, като съобразявам становището на администрацията на затвора и доказателствата приложени в делото, от които е видно, че планът на присъдата е успешно изпълнен. В този смисъл, предлагам да уважите молбата за УПО.

ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА на ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА Д. Е. А.:

Моля молбата ми да бъде уважена.

ПОСЛЕДНА ДУМА на ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА Д. Е. А.: Моля да уважите молбата ми за УПО.

СЪДЪТ след като се запозна с материалите по делото, изслуша страните в съдебно заседание и съобрази Закона, приема за установено следното:

Осъденият изтърпява наказание по ЧНД №284/2023 година на Районен съд – град Плевен, в размер на ТРИ ГОДИНИ лишаване от свобода.

Начало на наказанието – 26.06.2024 година.

4

Към 11.12.2025 година лишеният от свобода е изтърпял фактически ДВЕ ГОДИНИ ЕДИН МЕСЕЦ и СЕДЕМНАДЕСЕТ ДНИ лишаване от свобода.

Неизтърпян остатък към 18.12.2025 година – ПЕТ МЕСЕЦА и ЧЕТИРИНАДЕСЕТ ДНИ.