Споразумение № 150 от 03.08.2018, Районен съд - Хасково

П Р О Т О К О Л

03.08.2018 година гр. Хасково

Хасковски районен съд V-и Наказателен състав

На трети август две хиляди и осемнадесета година в публично заседание в следния състав:

Председател: МАРТИН КЮЧУКОВ

Съдебни заседатели:

Секретар:

Велислава Ангелова

Прокурор:

Антон И.

Сложи за разглеждане докладваното от Председателя

НОХД № 1091 по описа за 2018 година.

*******************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

Съдът, като взе предвид, че депозираното споразумение между страните не противоречи на закона и морала, намира, че на основание чл. 382, ал. 7 от НПК следва да бъде одобрено, а наказателното производство по отношение на подсъдимия В.И.Р., на основание чл.24, ал.3 от НПК, следва да бъде прекратено, поради което О

П Р Е Д Е Л И : № 150

ОДОБРЯВА на основание чл. 382, ал. 7 от НПК постигнатото споразумение между Районна прокуратура – Хасково, представлявана от прокурор А.И. и адв. Н.Т. ***, защитник на подсъдимия В.И.Р., по силата на което:

ПРИЗНАВА подсъдимия В.И.Р. – роден на *** ***, български гражданин, основно образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН:********** ЗА ВИНОВЕН в това, че на 25.01.2018г., в гр. Хасково направил опит да влезе в чуждо жилище - апартамент собственост на И.Х.С. ***, намиращ се в гр.Х., ул. „Ч.“ №**, вх.*, ет.*, ап.**, употребявайки за това специални технически средства (гаечен ключ „Френски раздвижен“), като деянието е извършено нощем и престъплението е останало недовършено по независещи от дееца причини – престъпление по чл.170, ал.2, вр. ал.1, вр. чл. 18, ал.2 от НК, поради което и на основание чл.170, ал.2, вр. ал.1 от НК, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК МУ НАЛАГА наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 5 (пет) месеца.

На основание чл.66 ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание „Лишаване от свобода” с изпитателен срок от 3 /три/ години.

На основание чл.189, ал.3 от НПК, ОСЪЖДА подсъдимия В.И.Р. с ЕГН ********** *** да заплати по сметка на ОД на МВР гр. Хасково сумата в размер на 135,93 лева /сто тридесет и пет лева и деветдесет и три стотинки/ за изготвяне на съдебни експертизи.

ДА СЕ ВЪРНАТ веществените доказателства – един брой метален елемент с овална форма, черен на цвят; - един брой метална брава за врата, сребриста на цвят, без секретен патрон; - един брой патрон „ЗМ“, разделен на две части, метален, със златист цвят на собственика им – И.Х.С..

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното производство по НОХД № 1091/2018 г. по описа на Хасковски районен съд по отношение на подсъдимия В.И.Р., с ЕГН **********.

Определението на съда е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

ПРОКУРОР

– С оглед наложеното на подсъдимия наказание считам, че взетата по отношение на същия мярка за неотклонение следва да бъде отменена.

АДВ. Т. – Моля да отмените взетата по отношение на подзащитния ми мярка за неотклонение.

ПОДСЪДИМ – Да се отмени мярката ми за неотклонение.

С оглед така одобреното споразумение и наложеното с него наказание, съдът счита, че взетата по отношение на подсъдимия В.И.Р. мярка за неотклонение „Подписка” следва да бъде отменена, с оглед на което и на основание чл. 309 от НПК, О П Р Е Д Е Л И :

ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия

В.И.Р., с ЕГН ********** *** мярка за неотклонение „Подписка”, взета по Досъдебно производство № 117/2018 г. по описа на РУ на МВР – Хасково.

Определението в частта на мярката за неотклонение подлежи на обжалване и протест в 7-дневен срок от днес пред Хасковския окръжен съд.

Делото продължава по реда на чл.

306, ал.1, т. 1 от НПК.

ПРОКУРОР – Моля производството по делото да продължи, като на осн. чл. 53 от НПК се отнемат в полза на Държава иззетите като веществени доказателства вещи, собственост на подсъдимия.

АДВ. Т. – Да се отнемат в полза на Държава иззетите като веществени доказателства вещи, собственост на подсъдимия.

ПОДСЪДИМ – Да се отнемат в полза на Държава иззетите като веществени доказателства вещи.

Съдът, като взе предвид изразените становища, намира същите за основателни. По делото е установено, че иззетите като веществени доказателства един брой права отвертка „TOP MASTER“; - един брой чанта от плат, за през рамо, черна на цвят; - един брой права отвертка „WERA“; - един брой кръстата отвертка „OWIM POWRFIX“; - един брой универсален гаечен ключ „TOP MASTER“; - един брой фенер „ULTRALUX“; един брой планка за врата с размери 13 см на 3,7 см, сива на цвят; - един брой черна маска за глава от плат, тип „скиорска“, черна на-цвят, савещи, послужили за извършване на престъплението, поради което следва да бъдат отнети в полза на Държавата.

Водим от горното, съдът

О

П Р Е Д Е Л И :

ДА СЕ ОТНЕМАТ в полза на Държавата иззетите като веществени доказателства един брой права отвертка „TOP MASTER“; - един брой чанта от плат, за през рамо, черна на цвят; - един брой права отвертка „WERA“; - един брой кръстата отвертка „OWIM POWRFIX“; - един брой универсален гаечен ключ „TOP MASTER“; - един брой фенер „ULTRALUX“; един брой планка за врата с размери 13 см на 3,7 см, сива на цвят; - един брой черна маска за глава от плат, тип „скиорска“, черна на-цвят.

Определението подлежи на обжалване и протест пред ХОС в 15-дневен срок, считано от днес.

Заседанието приключи в 10:45 часа.

Протоколът се изготви на 03.08.2018 година.

Председател: /п/ не се чете

Вярно с оригинала!

Секретар: В.А.