Разпореждане № 2283 от 10.05.2022, Окръжен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 2283 гр. Варна, 10.05.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ, в закрито заседание на десети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Съдия:

Мая Недкова като разгледа докладваното от Въззивно гражданско дело № 20213100502419 по описа за 2021 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Постъпила е касационна жалба вх.№ 9910/26.04.2022 г. подадена от Р. Г. Б., ЕГН ********** и М. ПЛ. Ч., ЕГН **********, чрез адв. Константин К. - ВАК, против Решение № 238 от 08.03.2022 г., постановено по делото.

Съдът намира, че жалбата е подадена в срок, но е нередовна, поради което следва да се даде възможност на касаторите да я приведат съобразно изискванията за редовност.

Водим от горното и на основание чл. 285, ал. 1 ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационна жалба вх.№ 9910/26.04.2022 г. подадена от Р. Г. Б., ЕГН ********** и М. ПЛ. Ч., ЕГН **********, чрез адв. Констадин К. - ВАК, против Решение № 238 от 08.03.2022 г., постановено по въззивно гражданско дело № 2419 по описа за 2021 г., на ОС-Варна.

УКАЗВА н а жалбоподателите в едноседмичен срок, считано от получаване на съобщението, да подадат писмена молба с преписи за ответната страна, с която да отстранят следните нередовности на касационната жалба:

1/ да представят изложение на основанията си за допустимост на касационното обжалване по смисъла на чл. 280, ал. 1 ГПК /противоречие с практиката на ВКС или ВС, противоречие с актове на Конституционния съд или Съда на Европейския съюз, значимост на предмета на спора за точното прилагане на закона или развитие на правото/, като следва да формулират и мотивират материалноправен или процесуалноправен въпрос, който е 1 решен в противоречие с практиката или е от значение за точното прилагане на закона и развитие на правото, и защо се твърди, че е налице твърдяното основание, и/или да посочат основания за вероятна нищожност, недопустимост или очевидна неправилност на решението, съобразно чл. 280, ал. 2 ГПК;

2/ да представят доказателства за внесена държавна такса по сметка на ВКС в размер на 30 лева, като в платежните документи изрично посочат номера на делото, актът, който се обжалва и съдът, който го е постановил.

ПРЕДУПРЕЖДАВА жалбоподателите, че при неизпълнение изцяло и в срок на дадените указания по отстраняване на констатираните нередовности на касационната жалба, същата ще бъде върната на основание чл. 286, ал. 1, т. 2 ГПК.

ПРЕПИС от настоящото разпореждане ДА СЕ ВРЪЧИ на жалбоподателите чрез адв. Констадин К..

След изтичане на срока, респ. изправяне на посочените нередовности, делото да се докладва на съдията - докладчик.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

2