Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1295 от 22.08.2022, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Търговско дело 561/2022
Вид
Определение № 1295
Подписан
22.08.2022
В сила
22.08.2022
Състав
Диана Димитрова Митева

Цитирани разпоредби

  • чл. 261 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 7 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1295 гр. Варна, 22.08.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и втори август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Диана Д. Митева като разгледа докладваното от Диана Д. Митева Търговско дело № 20223100900561 по описа за 2022 година съобрази, че производството подлежи на разглеждане по реда на чл.530 вр. гл. 21 ГПК и чл. 25 ал.4 ЗТР и констатира, че жалбоподателят е описал като приложение към подадена чрез АВ жалба доказателство за авансово внесена дължима такса, но от приложеното преводно нареждане се установява, че сумата не е внесена по сметка на съда, компетентен да разгледа жалбата, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по ТД561/2022г. на ВОС(електронно дело 20223100900561 от ЕИСС) .

ЗАДЪЛЖАВА жалбоподателя „ЕМО ФИРМ“ООД, чрез адв. Г. в едноседмичен срок от получаване на съобщението да съобрази жалбата с изискванията на чл. 261 от ГПК, като представи описано, но неприложено към регистрираната жалба изискуемо приложение: доказателство за внесена такса в размер на 15 лв по сметка на Варненски окръжен съд в Централна кооперативна банка /ЦКБ/ клон Варна, BIC: CECBBGSF, IBAN: BG 25 CECB 9790 31C8 7843 00.

При неизпълнение производството по жалбата ще бъде прекратено.

ДОПЪЛНИТЕЛНО на осн. чл. 7 ГПК УКАЗВА на жалбоподателя:

• че страната или представител (физическо лице) може да поиска достъп до електронното дело и електронно уведомяване по делото след като се регистрира и подаде заявление по образец

(https://ecase.justice.bg/Home/ElectronicCasesAccessRules), като предупреждава, че страната, получила лично или чрез пълномощник достъп до книжа по делото (без поискано връчване на съобщения чрез ЕПЕП) следва да потвърждава в 7 дневен срок получаването на електронната кореспонденция, като при липса на такова потвърждаване съдът ще приеме, че страната злоупотребява с данни по делото, получавани чрез ЕПЕП и ще прекрати регистрирания достъп на пълномощника по това дело.

• че в случаите когато писмени изявления се подават в електронна 1 форма, документите следва да се подписват с квалифициран електронен подпис КЕП.

• че страната, която живее или замине за повече от един месец в чужбина, е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията - съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България.

• страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес.

• същите задължения за посочване на адреси имат законният представител, попечителят и пълномощникът на страната, вкл. и когато са посочили електронен адрес, а когато уведомено лице не посочи съдебен адресат или нов актуален свой адрес, както и когато страната е посочила електронен адрес за връчване, но го е променила, без да уведоми съда, или е посочила неверен или несъществуващ адрес, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

Да се изпрати копие от разпореждането на пълномощника жалбоподателя със съобщение, представляващо Приложение № 9 към Наредба № 7 на МП., на указания в пълномощно към жалбата електронен адрес, с вписано указание, че е необходимо потвърждение на връчването.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2