Споразумение № 779 от 26.09.2017, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 4503/2017
- Вид
- Споразумение № 779
- Подписан
- 26.09.2017
- В сила
- 26.09.2017
- Състав
- НИКОЛАЙ ХРИСТОВ ИНГИЛИЗОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 57, ал.1, т.2, б."б" · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл.128 · Наказателен кодекс
- чл.129 · Наказателен кодекс
- чл.130 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.130 ал.2 · Наказателен кодекс
- чл. 23, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 2 ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 54 · Наказателен кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274-275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274-275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 и ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 и ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.384 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс
П Р О Т О К О Л
№ 779
26.09.2017 г. Град ПЛОВДИВ
ПЛОВДИВСКИ
РАЙОНЕН СЪД ХХІV наказателен състав
На двадесет и шести септември две хиляди и седемнадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ ИНГИЛИЗОВ
СЕКРЕТАР:
ВИОЛИНА ШИВАЧЕВА
ПРОКУРОР: ПЛАМЕН ГЕОРГИЕВ
Сложи за разглеждане докладваното от СЪДИЯТА НОХД № 4503 по описа за 2017 година.
На поименното повикване в 14,30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ:
Б.Н.Г. – редовно призован, се явява лично и със служебния си защитник адв. М.Ч..
ПОСТРАДАЛИТЕ:
В.А.А. – редовно призован, се явява.
И.Д.Д. – редовно призован, се явява.
К.П.К. – редовно призован, не се явява.
ПРОКУРОР:
Да се даде ход на делото.
АДВ. Ч.:
Да се даде ход на делото.
Съдебният състав намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и затова
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО
Сне се самоличността на подсъдимия:
Б.Н.Г. - роден на *** ***, **, български гражданин, с начално образование, женен, безработен, осъждан, с адрес:***, ЕГН **********.
ПОДС. Г.:
Получил съм препис от обвинителния акт преди повече от 7 дни.
На подсъдимия се разясниха правата по чл. 55 НПК.
На страните се разясниха правата по чл. 274-275 от НПК.
ПРОКУРОР:
Нямам искания за отводи. Нямам доказателствени искания.
АДВ.
Ч.:
Нямам отводи. Нямам доказателствени искания.
Съдебният състав, с оглед липсата на отводи, счита, че следва да бъде даден ход на съдебното следствие.
Ето защо Съдът
О
П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА се обвинителния акт с прочитането му от прокурора.
ПОДС. Г.:
Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Искам да подпиша споразумение с прокуратурата за решаване на делото и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Няма да се повтори.
Съжалявам.
Предостави се възможност на страните да обсъдят параметри на споразумение.
Свидетелите бяха освободени от съдебната зала.
ПРОКУРОР:
Представям споразумение в писмен вид, което постигнахме и изготвихме и моля да го одобрите.
АДВ. Ч.: Моля да одобрите представеното споразумение.
ПОДС. Г.: Моля да одобрите представеното споразумение.
Съдебният състав, с оглед на това, че е сезиран със споразумение за решаване на делото преди приключване на съдебното следствие, съобразно с чл.384 от НПК, намира, че не следва да се продължава следствието и следва да се пристъпи към процедурата по реда на глава
29 от НПК.
Ето
Защо Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СЕ споразумението чрез прочитането му от прокурора.