Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 154 от 14.01.2022, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно гражданско дело 2746/2021
Вид
Определение № 154
Подписан
14.01.2022
В сила
17.05.2022
Състав
Константин Димитров Иванов, Ивалена Димитрова, Мая Недкова

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 154 гр. Варна, 13.01.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Константин Д. Иванов

Членове:

Мая Недкова мл.с. Ивалена Орл. Димитрова като разгледа докладваното от мл.с. Ивалена Орл. Димитрова Въззивно гражданско дело № 20213100502746 по описа за 2021 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 258 и сл. ГПК.

Образувано е по подадена въззивна жалба вх. № 23464/04.08.2021 г. от адвокат С.В. – ВАК, в качеството й на особен представител на ИВ. Р. СЛ., ЕГН **********, с адрес: гр.

Долни чифлик, обл. Варна, ул. "Армейска" № 18, ответник по гр. д. № 10980/2020 г. по описа на ВРС, XХХI състав, срещу Решение № 732 от 28.06.2021 г., постановено по делото, с което е прието за установено по отношение на ответника, че ищецът АР. С. С., ЕГН **********, с адрес: гр. Долни чифлик, ул. „Безименна“ № 14, е придобил по силата на продължило повече от 10 години давностно владение собствеността върху недвижим имот, представляващ двуетажна жилищна сграда с РЗП от 120 кв. м, находяща се в гр. Долни чифлик, ул. „Безименна“ № 14, построена в общинско дворно място, представляващо УПИ IV-общ. в кв. 120 по плана на града, целият с площ от 420 кв. м, на основание чл. 124 от ГПК.

Съдът, след като извърши проверка за редовност на въззивната жалба, констатира, че същата е подадена след изтичане на срока за обжалване на съдебния акт.

Видно от приложеното на л. 133 от гр. д. № 10980/2020 г. съобщение, препис от Решение № 732/28.06.2021 г. е връчен на адвокат С.В. на 06.07.2021 г. (вторник).

Двуседмичният срок за обжалване на решението на ВРС е изтекъл на 20.07.2021 г.

(вторник).

Съгласно чл. 62, ал. 1 от ГПК, последният ден на срока продължава до края на двадесет и четвъртия час. Ако трябва да се извърши действие или да се представи нещо в съда, срокът изтича в момента на приключване на работното време. Съгласно ал. 2 на същата разпоредба, срокът не се смята за пропуснат, когато изпращането на молбата е станало по пощата или в електронна форма. Той не се смята за пропуснат и когато молбата е подадена в срок в друг съд или в прокуратурата.

При изпращане по пощата за спазване на срока е относима датата на пощенското клеймо. Подадената въззивна жалба с вх. № 23464/04.08.2021 г. е с четлива дата на пощенското клеймо 23.07.2021 г.

Неправилно при администрирането на жалбата е посочено, че датата на пощенското 1 клеймо е 16.07.2021 г. Видно от плика, в който жалбата е получена (л. 5), в горния десен ъгъл на същия е поставен печат на кметски наместник – с. Езерец, община Шабла, под който ръчно е изписана дата 16.07.2021 г. и е положен подпис. Горното не съставлява и не следва да бъде приемано за пощенско клеймо. Съгласно чл. 77, ал. 3 от Закона за пощенските услуги, пощенският оператор със задължение за извършване на универсалната пощенска услуга използва датни клейма и/или друга форма, съдържаща информация относно датата, за подпечатване на пощенските марки, на пощенските продукти с отпечатан върху тях специален знак за цената за заплащане на пощенските услуги, на пощенските пратки и на документите за приемане и предаване на пощенски пратки, както и за приемане и изплащане на пощенски парични преводи. Т.е., видно от законовия текст, пощенското датно клеймо следва да бъде поставено от пощенски оператор, под формата на печат, върху пощенската марка. Ръкописно поставената дата 16.07.2021 г. не отговаря на нито едно от изброените законови изисквания. Валидното пощенско клеймо върху плика, както беше посочено погоре, е с дата 23.07.2021 г. Въззивната жалба се явява недопустима, тъй като е подадена след изтичане на срока за обжалване на съдебния акт, поради което производството по настоящото дело следва да бъде прекратено.

Мотивиран от изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в. гр. д. № 2746 по описа за 2021 г. на Окръжен съд – Варна.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд Варна, в едноседмичен срок от връчването му на жалбоподателя.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2