Протокол № 1160 от 11.12.2023, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 1160 гр. Варна, 05.12.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на пети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Даниела Михайлова

Съдебни

Михаил Хр. Саров заседатели: Анита Искр. Данева при участието на секретаря Десислава Ц. Величкова и прокурора В. Вл. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Даниела Михайлова Наказателно дело от общ характер № 20233100201169 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Подсъдимият Г. Я. Т. – уведомен от предходно с.з., явява се лично и с адв.И. Р., редовно упълномощен и приет от съда от преди.

Подсъдимият Д. Й. Й. - уведомен от предходно с.з., явява се лично и с адв.П. Н., редовно упълномощен и приет от съда от преди.

Гр.ищец и ч.обв.М. К. П. - уведомен от предходно с.з., явява се лично и с адв.С. С., редовно упълномощен и приет от съда от преди и с адв.В. В., редовно упълномощен на ДП и приет от съда от преди.

Свидетелите:

М. С. П. – същата е починала, видно от справка с НБД „Население“.

К. М. П.- редовно призован, явява се лично.

Ц. К. В. – редовно призована, явява се лично.

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

АДВ.С. – Да се даде ход на делото.

АДВ.В. - Да се даде ход на делото.

АДВ.Р. – Да се даде ход на делото, не са налице процесуални пречки.

1

АДВ.Н. – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Снема самоличността на явилите се лица:

К. М. П. – на 58г., български гражданин, със средно образование, вдовец, неосъждан, пенсионер, баща на гр.ищец и ч.обв.М. П., ЕГН **********.

Ц. К. В. – на 34 г., българска гражданка, с висше образование, омъжена, в майчинство, не работи, сестра на гр.ищец и ч.обв.М. П., ЕГН **********.

Съдът предупреждава свидетелите за наказателната отговорност по чл.290 от НК. Същите обещават да говорят истината, след което бяха отстранени от съдебната зала.

Съдът докладва служебно изискани справки за съдимост по отношение на двамата подсъдими.

ПРОКУРОРЪТ – Да се приемат, относими са.

АДВ.В. – Представям заверен препис-извлечение от акт за смърт за М.

С. П..

Не възразявам да се приложат като доказателство справки за съдимост на двамата подсъдими.

АДВ.С. – Да се приемат докладваните и представени доказателства.

АДВ.Н. – Да се приемат.

АДВ.Р. - Да се приемат.

ПРОКУРОРЪТ – Да се приеме представения акт за смърт.

Съдът намира, че следва да приобщи към доказателствата представения акт за смърт, както и справки за съдимост по отношение на подс.Й. и подс.Т. и

ОПРЕДЕЛИ:

2

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото акт за смърт за М. С. П., както и справки за съдимост за подс.Г. Я. Т. и подс.Д. Й. Й..

Страните заявиха, че нямат искания на този етап и не възразяват да се даде ход на съдебното следствие.

СЪДЪТ намира, че са изпълнени разпоредбите на чл.272 и чл.274 от НПК и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

Председателят на състава докладва основанията за образуване на съдебното производство.

На основание чл. 276, ал.2 от НПК, председателят на съдебния състав предоставя възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.

Представителят на обвинението поддържа всички факти и обстоятелства, изложени в обвинителния акт.

Гр.ищец и частен обвинител поддържа предявения гр. иск и обвинението.

ПОДС.Г. Я. Т. – Разбирам обвинението, на по-късен етап ще дам обяснения.

ПОДС.Д. Й. Й. - Разбирам обвинението, на по-късен етап ще дам обяснения.

Съдът пристъпва към разпит на пострадалия в качеството му на свидетел. Предупреден за наказателната отговорност по чл.290 от НК, същият обещава да говори истината.

СВИД.М. К. П. - Запознах се с Д. в гр.Шумен в студентските си години 3 покрай общи познати и общежитието там. Тогава и двамата учихме в университета там. Това се случва през 2018г., като последствие загубихме връзка. След това 2020 г. се срещнахме в Гранд мол. Тогава бях отишъл да обядвам в мола и той ме видя и дойде при мен. В началото бяха общи приказки и се разбрахме да излезем някой път на кафе. Аз се съгласих.

Седмица по-късно отидохме на кафе и той започна да ми предлага дропшипинг бизнес. Този бизнес представлява купуване от интернет на предмети и се продават пак в интернет на друга аудитория. Могат да се купуват по-евтино неща от Китай и да се предлагат по-скъпо. Идеята беше да се търгува с нови предмети.

Последствие излизахме няколко пъти да обсъждахме това нещо и тогава той предложи за втора употреба предмети, като лаптопи и телефони и тогава започна да ме уговаря да взема телефони от А1, за да движи този бизнес.

Първоначално бяхме се разбрали приходите да делим на две, като аз и той вкараме лични средства, за да купим каквото е нужно. Аз се съгласих да участвам в това бизнес начинание. Последствие отидохме до А1 и взехме телефони на изплащане на мое име. Взехме два телефона, като единият беше Самсунг ноут 10, а другият Самсунг Галаски ноут 10, като той задържа единия за себе си с оправданието, че му трябва за бизнеса, а предварително не ми беше казал това. И двата телефона бяха на мое име със Сим карти. Взехме ги на изплащане. Последствие се случи пандемията и аз се прибрах на село.

По това време работех във Варна в „Сайтел България“ като „експерт обслужване на клиенти“. След пандемията те ни пуснаха да работим от вкъщи – хоум-офис и аз се прибрах на село. През това време Д. започна да ми предлага идея за интернет блог за писане на статии. Аз се съгласих да пиша статии, понеже писането ми е страст, имам голям интерес и исках да се занимавам с това и неведнъж съм му споменавал за това. Приех идеята и тогава той ме запозна с Б., след като приех, понеже той искаше Б. също да участва в писането на статии. Б. е негова позната, но аз не се познавах с нея преди това. Той ни запозна и искаше тя да участва в блога и всеки да има отделна тематика за това, което пише. В този период поддържах връзка с Д. чрез месинджър, понеже аз бях на село и Б. участваше в разговорите ни.

Последствие започнах да провеждам разговори само с Б., без Д.. Разговорите с нея бяха по-лични, не бяха толкова делови. В последствие започнах да развивам чувства към нея и прекарвахме всяка вечер по два-три часа в 4 разговори. След това исках да се видя с нея, но тогава периода на пандемията не го позволяваше.

Един ден през м.април Д. ме извика във Варна и тогава ме запозна с Г..

Двамата ме уговаряха за теглене на кредити от банки, понеже Д. искаше побързо да се задвижат нещата с бизнеса. Аз вече имах тези два телефона на мое име и не исках нищо повече, защото исках ако нещо се случи, да мога сам да си изплатя лизинга. Първоначално аз успявах да си платя вноските. След това с Д. и с Г. се видяхме някъде в една пицария във Варна, като не се сещам за името й, там двамата започнаха да ме уговарят за кредити от банките. Д. ми представи Г. като свой личен банкер, че имал познати вътре в банките.