Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 16658 от 08.11.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 27100/2022
Вид
Протокол № 16658
Подписан
08.11.2022
В сила
08.11.2022
Състав
ПЕТЯ ТОШКОВА СТОЯНОВА ВЛАДИМИРОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 145 ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 146 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 16658 гр. София, 03.11.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 25 СЪСТАВ, в публично заседание на трети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ПЕТЯ Т. СТОЯНОВА

ВЛАДИМИРОВА при участието на секретаря САНДРА ЕМ. ДИМИТРОВА

Сложи за разглеждане докладваното от ПЕТЯ Т. СТОЯНОВА ВЛАДИМИРОВА Гражданско дело № 20221110127100 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

На именното повикване в 14:15 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ - Г. М. Т. - редовно призована, не се явява, не се представлява.

СЪДЪТ

ДОКЛАДВА молба от 28.10.2022 г. на процесуалния представител на ищеца, с която се моли да се даде ход на делото в негово отсъствие.

Поддържа исковата молба. Оспорва отговора. Няма възражение срещу проектодоклада. Моли да се приеме за безспорно и ненуждаещо се от доказване в отношенията между страните на обстоятелството, че ответника е заплатил сума в размер на 83.91 лв. Моли да се приемат представените писмени доказателства. В случай, че в съдебното заседание се приемат нови доказателства, извън тези представени с отговора, моли да му се даде възможност да се запознае с тях и да изрази становище. Моли да се изиска и приложи гр.д. № 45826/2021 г. по описа на СРС, 78 състав. Представя списък с разноски, договор за правна защита и удостоверение за регистрация по ЗДДС. Възразява срещу претендираното от ответната страна юрисконсултско възнаграждение.

ОТВЕТНИКЪТ - З. К. Л. И. АД - редовно призован, представлява се от юрк. Г. с пълномощно по делото.

1

ЮРК. Г. : Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ЮРК. Г.: Оспорвам исковата молба. Поддържам отговора. Считам, че не сме дали повод за завеждане на делото. Такава лихва не е била претендирана нито в размките на доброволно предявената претенция при застрахователя, нито в рамките на предходно дело , водено между същите страни, поради което и лихвата сме я заплатили доброволно след получаване на исковата молба с оглед да не генерираме допълнителни разноски. Поради което, считам че и искането за присъждането на разноски е неоснователно и считам, че същото е злоупотреба с правото. Считам, че не е необходимо изискване на посоченото гр. д. и понеже постановения съдебен акт е служебно известен на състава и съда, моля да не уважавате това искане.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за изискване на гр. д. № 45826/2021 г. по описа на СРС, 78 състав, поради обстоятелството, че не се сочи какви спорни обстоятелства се иска да бъдат установявани с прилагането на цялото дело, а крайния съдебен акт е служебно известен на настоящия състав с оглед на обстоятелството, че достъпа на съдиите до ЕИСС е свободен.

ПРИЕМА за безспорно и ненуждаещо се от доказване в отношенията между страните на обстоятелството, че ответника е заплатил сума в размер на 83,91 лв. на 30.06.2022 г.

На основание чл. 145 ал.3 от ГПК и във връзка с чл. 146 от ГПК СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към доклад на делото.

С оглед на обстоятелството, че с определението от 28.09.2022г., е направен предварителен доклад по делото, който страните не оспорват и 2 нямат искания за допълването му, намира, че нов не следва да бъде правен, а вече направеният следва да се счита за окончателен доклад по делото и неразделна част от настоящия протокол.

ЮРК. Г.: Нямам други искания към съда.

СЧИТА делото за изяснено от фактическа страна и

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

ЮРК. Г.: Моля да оставите без уважение исковата молба, да отхвърлите предявения иск като неоснователен и недоказан и с оглед извършеното плащане в хода на процеса от наша страна. Моля да не присъждате претендираните разноски за адвокатско възнаграждение. В случай, че счетете това искане за основателно, моля да присъдите минимален размер.

Претендирам юрисконсултско възнаграждение в минимален размер от 100 лв.

СЪДЪТ ОБЯВИ устните състезания за приключени.

ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:20 ч.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3