Определение № 3031 от 27.08.2021, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3031 гр. Варна , 27.08.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IVА СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет и седми август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Ивелина М. Събева

Членове:

Златина Ив. Кавърджикова мл.с. Ивалена Орл. Димитрова като разгледа докладваното от Ивелина М. Събева Въззивно гражданско дело № 20213100502085 по описа за 2021 година

Производството е по въззивна жалба на СВ. Г. Н., подадена от процесуалния представителадвокат Зл.Й., срещу решение № 262039/ 23.06.2021г. по гр.д.№ 13284/ 2020г. на Районен съд – Варна, с което съдът е отхвърлил предявените искове срещу УМБАЛ „ Света Марина“, ЕАД, ЕИК 103562052:

1/ За признаване за незаконно и отмяна на дисциплинарното уволнение на ищцата със заповед № 251/ 11.09.2020г., и възстановяване на длъжността „ медицинска сестра психиатрични грижи“ в консултативен кабинет към I и III клиника по психиатрия на УМБАЛ „ Света Марина“ ЕАС, на основание чл. 344, ал.1,т.1 и т.2 КТ;

2/ За осъждане на ответника да заплати обезщетение в размер на 1113.25лв. на месец за периода през който е останала без работа поради незаконното уволнение, на основание чл. 225, ал.1 КТ;

3/ За осъждане на ответника да възстанови на ищцата сумата 1113.25лв., платена на 14.10.2020г. на отпаднало основание, представляваща обезщетение по чл. 221, ал. 2 КТ, на основание чл. 55, ал.1 ЗЗД.

Намира решението за неправилно, поради необоснованост и противоречие с материалния закон. Според изложените аргументи съдът е подходил формално в преценката за релевантните факти и обстоятелства. Възприел е безусловно твърденията , изложени в жалбата на бащата на пациентка, придавайки материална доказателствена сила на частен документ, въпреки противоречията между описаната фактическа обстановка и обясненията на служителя в дисциплинарното производство. Според жалбоподателя ответникът не е доказал главно и пълно, че посочените в заповедта нарушения на трудовата дисциплина са вследствие на укоримо поведение при зададен реален стандарт за обслужване и водене на медицинската документация в болницата. Оспорва като неправилни и незаконосъобразни изводи на съда за системност в нарушаването на трудовите задължения, обусловена от наличието на едно деяния, с което са осъществени фактическите състави на няколко нарушения. Посочва също, че решението не съдържа мотиви по възражението, че обжалваната Заповед № 251/ 11.09.2020г. не е мотивирана и допълнителната Заповед № Р-595 не може да санира този порок.

По същество претендира отмяна на решението и постановяване на друго, за уважаване на предявените искове и присъждане на сторените разноски пред двете инстанции.

1

В срока за отговор е депозирано становище от въззиваемата страна- УМБАЛ „ Света Марина“ ЕАД, представлявана от проф.д-р Силва Андонова- Атанасова,чрез процесуален представител. Изразено е становище за неоснователност на оплакванията срещу решението.

Жалбата е процесуално допустима и редовна.

На основание чл. 267 , ал.1 от ГПК съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 20.09.2021г. от 14.30ч.

Да се уведомят страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2