Споразумение № 26 от 29.01.2025, Районен съд - Добрич

ПРОТОКОЛ

№ 26 гр. Добрич, 29.01.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XVI СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Данчо Й. Димитров при участието на секретаря Снежина Ив. Димитрова и прокурора П. П. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от Данчо Й. Димитров Административно наказателно дело № 20253230200060 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ З. Б. З. – редовно призован, явява се лично, представлява се от адвокат Б. Л. от Адвокатска колегия - Добрич, редовно упълномощен от досъдебното производство.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ДОБРИЧ – редовно призована, представлява се от прокурор П. Т..

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв. Л.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Председателят пристъпва към проверка самоличността на обвиняемия:

З. Б. З. – ***, ЕГН **********.

Председателят, на основание чл. 274 от НПК разяснява на обвиняемия правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря, както и правата му по НПК, като обявява имената на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора.

Адв. Л.: Не правим възражение срещу състава на съда, прокурора и 1 секретаря.

Обв. З.: Запознат съм с правата си по НПК.

Съдът ДОКЛАДВА постигнато между прокурор С. П. при Районна прокуратура Добрич и защитника на обвиняемия З. Б. З. – адвокат Б. Л. от Адвокатска колегия Добрич споразумение за решаване на наказателното производство по досъдебно производство № 70/2024 г. по описа на сектор „Противодействие на икономическата престъпност“ при ОД на МВР - Добрич.

ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на обвиняемия сме постигнали споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го приемете и одобрите, на основание чл. 375а, ал. 1 от НПК във вр. с чл. 382, ал. 7 от НПК.

Адв. Л.: Моля да приемете и одобрите представеното споразумение.

Съдът, на основание чл. 382, ал. 5 от НПК от НПК ПРЕДЛАГА на страните следното допълнение в споразумението, относно приложеното по делото веществено доказателство, а именно:

Приложеното по делото веществено доказателство – 1 бр. оптичен носител CD-R, предоставен от ОББ АД - София, след влизане в сила на определението да се унищожи.

ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм.

Адв. Л.: Съгласен съм.

Обв. З.: Съгласен съм.

Съдът, с оглед становищата на страните и с оглед така представеното споразумение, приканва обвиняемия да отговори на въпросите по чл. 382, ал.

4 от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ З. Б. З.: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

Съдът прочита окончателното споразумение, като на основание чл. 375а, ал. 1 от НПК във вр. с чл. 382, ал. 6 от НПК вписва съдържанието на същото в протокола и приканва страните да положат подписите си с оглед обективиране на постигнатото съгласие по следните въпроси:

Страните приемат за безспорно установено от фактическа и правна страна, че обвиняемият З. Б. З. – ***, ЕГН **********, е ВИНОВЕН в това, че:

На 25.08.2023 г., в град Добрич, като собственик и управител на търговско дружество „***, със седалище и адрес на управление: гр. ***, в 30дневен срок от спиране на плащанията, считано от 25.07.2023 г., по публични 2 задължения към ТД на НАП - Варна, офис Добрич, в размер на 62025,15 лева (главница - по справка за общите задължения на търговеца, приложена към Уведомление на НАП с изх. № 1386/09.05.2024 г., с произход данък по ДДС, данък върху доходите от трудови и приравнени на тях правоотношения, ДОО, здравно осигуряване, универсален пенсионен фонд и др.), не е поискал от Окръжен съд Добрич да открие производство по несъстоятелност – престъпление по чл. 227б, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК, поради което на основание чл. 78а, ал. 1 от НК във вр. с чл. 375а, ал. 1 от НПК, ОСВОБОЖДАВА обвиняемия от наказателна отговорност за извършеното от него престъпление по чл. 227б, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК, като при условията на чл. 375а, ал. 2 от НПК му НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в размер на 800 (осемстотин) лв.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК на обвиняемия З. Б. З. се възлагат сторените по делото разноски в размер на 419,85 лева (четиристотин и деветнадесет лева и осемдесет и пет стотинки) по сметка на ОД на МВР Добрич.

Приложеното по делото веществено доказателство – 1 бр. оптичен носител CD-R, предоставен от ОББ АД - София, след влизане в сила на определението да се унищожи.

П О Д П И С И:

ПРОКУРОР – П. Т.:

ОБВИНЯЕМ – З. Б. З.:

ЗАЩИТНИК – Адв. Б. Л.:

След полагане на подписите от прокурора, защитника на обвиняемия и обвиняемия, съдът намира, че постигнатото между страните споразумение съдържа съгласие по всеки един от въпросите, визирани в чл. 381, ал. 5 от НПК, приложим съобразно разпоредбата на чл. 375а, ал. 1 от НПК, не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство по настоящото дело да бъде прекратено.

Воден от изложеното и на основание чл. 375а, ал. 1 от НПК във вр. с чл.

382, ал. 7 от НПК във вр. с чл. 24, ал. 3 от НПК, СЪДЪТ СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура Добрич, 3 представлявана в съдебно заседание от прокурор П. Т., обвиняемия З. Б. З. и защитника му адвокат Б. Л. от Адвокатска колегия - Добрич споразумение за решаване на наказателното производство по досъдебно производство № 70/2024 г. по описа на сектор „Противодействие на икономическата престъпност“ при ОД на МВР - Добрич, по силата на което:

ОБВИНЯЕМИЯТ З. Б. З. – ***, ЕГН **********,

СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:

На 25.08.2023 г., в град Добрич, като собственик и управител на търговско дружество „***, със седалище и адрес на управление: гр. ***, в 30дневен срок от спиране на плащанията, считано от 25.07.2023 г., по публични задължения към ТД на НАП - Варна, офис Добрич, в размер на 62025,15 лева (главница - по справка за общите задължения на търговеца, приложена към Уведомление на НАП с изх. № 1386/09.05.2024 г., с произход данък по ДДС, данък върху доходите от трудови и приравнени на тях правоотношения, ДОО, здравно осигуряване, универсален пенсионен фонд и др.), не е поискал от Окръжен съд Добрич да открие производство по несъстоятелност – престъпление по чл. 227б, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК, поради което на основание чл. 78а, ал. 1 от НК във вр. с чл. 375а, ал. 1 от НПК, ОСВОБОЖДАВА обвиняемия от наказателна отговорност за извършеното от него престъпление по чл. 227б, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК, като при условията на чл. 375а, ал. 2 от НПК му НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в размер на 800 (осемстотин) лв.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК на обвиняемия З. Б. З. се възлагат сторените по делото разноски в размер на 419,85 лева (четиристотин и деветнадесет лева и осемдесет и пет стотинки) по сметка на ОД на МВР Добрич.

Приложеното по делото веществено доказателство – 1 бр. оптичен носител CD-R, предоставен от ОББ АД - София, след влизане в сила на определението да се унищожи.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по АНД № 60/2025 г. по описа на Районен съд Добрич.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протест!

Заседанието приключи в 11:15 часа.

Протоколът е изготвен на 29.01.2025 г.

Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________ Секретар: _______________________

4