Определение № 167 от 18.03.2024, Районен съд - Левски

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 167 гр. ЛЕВСКИ, 18.03.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЛЕВСКИ в закрито заседА.е на осемнадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Десислава К. Николаева като разгледа докладваното от Десислава К. Николаева Гражданско дело № 20234410100807 по описа за 2023 година на основА.е данните по делото и закона, за да се произнесе взе предвид следното:

Предявена е искова молба от М. П. Б. против А. Я. П. с правно основА.е чл.49 от СК за развод поради дълбоко и непоправимо разстройство на брака.

Препис от исковата молба е връчен на ответника А. Я. П., който в законоустановения срок е депозирала писмен отговор. С отговора на исковата молба е направен отвод за местна неподсъдност на делото пред РС-Левски.

Позовава се на разпоредбата на чл.105 от ГПК, като се твърди, че седалището на ответницата е в гр.П, където е нейното обичайно местопребиваване. Иска се производството пред РС-Левски да бъде прекратено и делото да бъде изпратено по подсъдност на РС - П.

Съдът, като взе предвид доводите в отговора на исковата молба, данните по делото и закона, намира следното:

Възражението за неподсъдност на спора е направено от ответника в срока по чл.119, ал.4 ГПК

За предявения иск за развод по чл.49 от СК законодателят не е предвидил специална местна подсъдност, като приложима е общата разпоредба на чл.105 от ГПК, съгласно която искът се предявява пред съда, в района на който е постоянния адрес или седалището на длъжника.

В процесния случай ответникът е физическо лице, предвид на което местната подсъдност се определя от регистрирА.я му постоянен адрес.

Неоснователно се сочи в отговора на исковата молба, че седалище на ответницата е нейното обичайно местопребиваване, което се твърди да е в гр.Пловдив. Регистрирано седалище имат юридическите лица и то е критерий за определяне на местната подсъдност, когато ответник е юридическо лице.

Законодателят е направил разгрА.чение в терминологията, според това дали ответникът е физическо или юридическо лице.

1

От служебно направена справка в НБДН се установява, че постоянният адрес на ответницата е в гр.Враца. На основА.е чл.105 от ГПК РС-Левски не е местнокомпетентен да разгледа делото. Производството пред РС – Левски следва да бъде прекратено и делото да бъде изпратено на местнокомпетентния съд – Районен съд - В.

Водим от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. №807/2023г. по описа на Районен съд – Левски.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд - В.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на стрА.те пред Плевенски окръжен съд.

Съдия при Районен съд – Левски: _______________________ 2