Решение № 33 от 16.03.2026, Окръжен съд - Добрич
- Съд
- Окръжен съд - Добрич
- Дело
- Търговско дело 187/2024
- Вид
- Решение № 33
- Подписан
- 16.03.2026
- В сила
- 24.03.2026
- Състав
- Светослав Неделчев Тодоров
Цитирани разпоредби
- чл.5, ал. 10 · Кодекс за социално осигуряване
- чл.632, ал.1 · Търговски закон
- чл.632, ал.2 · Търговски закон
- чл.632, ал.4 · Търговски закон
- чл.632, ал.6 · Търговски закон
РЕШЕНИЕ
№ 33 гр. гр. Добрич, 16.03.2026 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ДОБРИЧ в закрито заседание на шестнадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Светослав Н. Т. като разгледа докладваното от Светослав Н. Т. Търговско дело № 20243200900187 по описа за 2024 година за да се произнесе, съобрази следното:
Производството е по чл.632, ал.4 ТЗ.
С решение № 23/10.03.2025г. по т.д. № 187/2024г. по описа на Окръжен съд – Добрич е открито производството по несъстоятелност на „ГЛАСКОМ“ ЕООД, с ЕИК 124533449 и седалище и адрес на управление гр. Добрич, ж.к.
„Добротица“, бл.26, вх.В, ет.3, ап.6 и производството по несъстоятелност е спряно на основание чл.632, ал.1 ТЗ.
Решението е обявено в ТРРЮЛНЦ на 10.03.2025г.
В едногодишния срок по чл.632, ал.2 ТЗ не е поискано възобновяване на производството, поради което и на основание чл.632, ал.4 ТЗ съдът следва да прекрати производството по несъстоятелност и да постанови заличаване на длъжника от търговския регистър.
На основание чл.632, ал.6 ТЗ съдът преди да постанови решение по чл.632, ал.4 ТЗ следва да провери дали длъжникът е изпълнил задълженията си по чл.5, ал. 10 КСО и е представил удостоверение за предаване на ведомостите, издадено от териториалното поделение на Националния осигурителен институт.
В изпълнение на това изискване съдът е поискал справки от НОИ ТП – Добрич и НАП ТД – Варна, офис – Добрич.
С писмо с вх. № 2069/12.03.2026г. е удостоверено, че в НОИ ТП – Добрич са постъпили ведомости и трудово правни документи на осигурител „ГЛАСКОМ“ ЕООД, с ЕИК 124533449, с протокол № 5519-24-17/08.05.2025г.
Задължението за предаване на ведомостите е на длъжника, като в хипотезата при липса на назначен синдик поради липса на средства за 1 покриване на разноските в производство по несъстоятелност, съдът разполага единствено с възможността да изпрати уведомление до съответното териториално поделение на Националния осигурителен институт по чл.3 от Инструкция № 5 от 30.06.2005г. за приемане и съхранение на разплащателни ведомости и трудово правни документи на прекратени осигурители без правоприемник, издадена от управителя на НОИ. За приключването на производството по несъстоятелност не е от значение дали НОИ ще изпълни задължението си за изземване на документите, съответно кога процедурата по изземването ще приключи.
След до изтичане на едногодишния срок по чл.632, ал.2 ТЗ не е поискано възобновяване на производството и съдът е извършил възложената му проверка по чл.632, ал.6 ТЗ, то налице са всички предвидени в закона предпоставки за прекратяване на производството по несъстоятелност на длъжника и постановяване на заличаването му на основание чл.632, ал.4 ТЗ.
По изложените съображения, съдът следва да прекрати производството по несъстоятелност и да постанови заличаване на длъжника в ТРРЮЛНЦ.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по несъстоятелност по т. дело № 187/2024 г. по описа на Окръжен съд – Добрич на „ГЛАСКОМ“ ЕООД, с ЕИК 124533449 и седалище и адрес на управление гр. Добрич, ж.к. „Добротица“, бл.26, вх.В, ет.3, ап.6, на основание чл. 632, ал. 4 от ТЗ.
ПОСТАНОВЯВА заличаване на „ГЛАСКОМ“ ЕООД, с ЕИК 124533449 и седалище и адрес на управление гр. Добрич, ж.к. „Добротица“, бл.26, вх.В, ет.3, ап.6 на основание чл. 632, ал. 4 от ТЗ.
ПРЕПИС от решението да се изпрати за вписване на Агенция по вписванията, ТРРЮЛНЦ.
Решението подлежи на обжалване пред Апелативен съд - Варна в седмодневен срок от вписването му в ТРРЮЛНЦ, на основание чл. 613а, ал. 1 от ТЗ.
Съдия при Окръжен съд – Добрич: _______________________ 2